имхо 4. Вдруг дизайнер будет с шаблоном работать. Если внутри php делать, то он может побояться что-нибудь испортить, а так никаких проблем. Можно большие части html вообще в отдельныйе файлы пихать. Так даже лучше будет.
Итог: Чем меньше php в шаблоне - тем проще дизайнеру и тем проще тому, кто этот шаблон будет ставить на cms
Opt'екарь, а вдруг тетечка какая-нибудь будет сидеть?
Gordon01, а чем require_once или include_once не устраивает?
Romp, если это будет прописано, то хуже не будет. Это слишком слабый фактор, для попадания в высокочастотный топ. Так что думайте .)
Mosik, тут обсуждение началось с того, что кому-то надо было проверить существование ссылки. Как я понял - это для каталога или чего-то в таком духе, поэтому применение курл для разовой проверки нецелесообразно. Кроме того, курл все-равно работает на сокетах, просто все это адаптировано для пользователя.
Не криво. Посмотри принципы расчета тулбарного pr.
file($url) считывает построчно считывает документ в массив. Какой смысл в сокетах если это они и есть, только выделены разработчиками в одну функцию? Просто в большинстве случаев оно работает быстрее чем свой аналог.
Можешь поискать его. Это по-моему с умакса... 😡
удачи :)
HruPifPaf, наверно так, раз само себя не раскодирует, но все равно многовато за такое время, имхо.
переспам...
Улетают на юг... бумерангами:)
