http://www.google.com/analytics/
Честно скажу - не знаю что такое Abo.cms.
Битрикс - 99% надежности, но достаточно сложен в настройке.
В Питере Политех. Есть PR и МВШУ (школа управления). Только на первый просто так не поступить (в личку)
Может быть имеет смысл посмотреть PR конкурентов? Ссылки достаточно одной (PR 9-10 :)). И почему нельзя регистрироваться также во всех остальных каталогах, ведь их гораздо больше? И с какого ip вы смотрите?
Полностью согласен. Совсем не нужно делать еще одного битрикса. Пусть даже будет дурацкие шаблоны, но чтобы в них при подключении можно было втыкать строчки подключения того, что нужно. Я имею ввиду, что идет html код шаблона, а потом вставка php, что-то печатающая. Это наверно даже удобнее при разработке дизайна. Человек набирает html код, и там где что-то должно выводиться устанавливает нужные размеры и пишет коммент программисту...
А почему вы думаете, что он еще не обновился. Тулбарный обновляется по истечении некоторых периодов и является снимком текущего (все надеются).
Крутите, ставьте ссылки и будет вам счастье .)
1. Легкость ипортирования шаблона
2. Админка - быстрая загрузка на медленном интернете, минимум графики и наворотов, а далее то, что сказал topy
а еще лучше возможность смена дизайна админки: лайт для оптимизаторов и красивая - для заказчика
Подозреваю, что Visible_Text в процентах - это процент текста видимого пользователю, от общего месива с html.
Title - процент введенного ключевика от общей длинны заголовака
Meta_Description, Meta_Keywords - тоже, только с метатегами
Alt_Tags - тоже с подписями к картинкам
Comment_Tags - хз
Domain_Name - ключевик в названии домена
Image_tags - картинки
Linked_Text - текст со ссылками
Option Tags, Reference_Tags - хз
А с pr-ом как быть?
Друг - это друг. Друг для тебя может сделать все, что угодно (если это действительно тебе нужно), с четкой уверенностью, что ты в аналогичной ситуации сделаешь для него тоже самое. Вот так
