neznaika

neznaika
Рейтинг
356
Регистрация
28.06.2006
Должность
лазеры, SEO, FSO
Интересы
FSO, процессоры, обработка больших массивов данных.
Ямаямаямая-я-яма

Вот-жеж, очень все быстрые. :)

urikor:
А почему в новой версии кипера нельзя сделать возможность БЕЗВОЗВРАТНОГО отказа от кредитов.

Вот для меня это тоже загадка, ну пару строчек в соглашение дописать. Я — сразу бы отказался, навсегда, еще и 5 вмз заплатил-бы, за труды.

ZAhost, ничего не понял, цифры с потолка, сумбурно.

Почитайте вот этот материал, хоть и отсебятина, но ближе к теме потребления atom.

http://habrahabr.ru/blogs/hosting/67142/


+: Размеры 170x170mm, 6 штук лезет вообще без проблем.
+: Atom 330 — 2 физических ядра. Это уже затыкает за пояс по производительности старые dedicated серверы на одном P4-1.6Ghz и старые одноядерные Sempron-ы и Athlon-ы.
+: 3 SATA порта. Можно делать RAID-1.
+: 4Гб памяти
+: Питание от Molex-а. Google-style. Один блок питания корпуса питает все системы.
-: Всетаки 19v питание нужно.
Цена вопроса: 7700 рублей за плату + проц. Сверху веник(и) и память.

Любой VDS отдыхает по сравнению с сервачком на атоме.

А если провайдер не туп, то и линию от 4-5 Квт блока питания проведет и решение по отложенному старту винтов предусмотрит.

Кластеры из них собирать конечно глупо, а вот на немаленький форум, да парочку десятков посещаемых сателлитов — точно хватит.

Volgar:
на след. месяц 200, опять $100

нет, вы ошиблись, 200 долларов. :)

dreamir:
Что он передает людей на сайты, где они переходят на файлообменики и скачивают

А вы докажите умысел и извлечение прибыли, в вашем примере - это два пальца ...

Original .png image (bg_two.png): 1136588 bytes.

Optimized .png image (bg_two.png): 1054298 bytes (7% smaller):

итд.

http://www.r1ch.net/stuff/gif2png/webinterface/pngcrush.cgi

ZAhost:
Хотя... может есть у кого в Москве сейчас коло стойки с 25kW в пределах 60000 руб?

Где там у атома такое потребление?

Dyachek:
когда результат виден только специалисту

Ну у Оникса фото такие, что видно не только специалисту ;)

Кстати, по фотику, для такой цены и размеров очень нехило фотает http://img-fotki.yandex.ru/get/3712/annathedreamer.f/0_2ec72_48070891_orig

Даже при таком значении диафрагмы F4.5 - глубина резкости очень хороша, пожать в 2 раза так ваще картинка.

Почему бы просто не посмотреть какие фотгэ сделаны этим устройством?

http://fotki.yandex.ru/search?type=model;text=Panasonic%20Lumix%20DMC-FZ50

Всего: 13135