Почему нет? Нейтрино ваще какбы "не совсем частицы", вполне возможно и нестандартное поведение. В мире много удивительного, познание ещё пару миллионов лет будет приемлемой доктриной.
Зачем проверять, если резайзенное выглядит уныло?
neznaika добавил 01.10.2011 в 06:18
Это не интерполированное разрешение, а попиксельная точность.
Миллиарды фоток с зеркалок, поищите сами и посмотрите внимательно. Я технический фотограф, мне композиция и художественная ценность фотографий - полностью побуй.
А то чего будет?
Да мне както побуй, я и не пыжусь.
http://www.lenta.ru/columns/2011/09/30/chaplin/
Было уже? Отмазываются.
bocul, форум гадалок? Сайт то где?
Ну вроде и не сильно нагло и движения наведёт :D
Яйца варю и продаю, бульончик себе.
Игорь ( Родной Портал), ты не видишь чтоль, что тебя не замечают? :D Кризис среднего возраста?
Ты про гривну расскажи, всё будет толковей.
Видимо у нас разная музыка, когда я в машине включаю подобную балалайку (по качеству) - уши можно выкидывать в мусорку.
Запижка дело говорит, 2 одинаковые спирали с рефлектором покажут наилучший результат (не забываем про поляризацию). Уда-яги устанете делать.
Где такой вопрос был? Я обсуждал то, что дало всплеск внимания.
