Не совсем согласен.
Откажутся те, которые хотят "сэкономить" на этом. Но после того, как сами не справяться, все равно придут к профессионалам.
Посудите сами, никто же не догадается сам выступать в суде, хотя все законы написаны, все можно прочитать и т.д.. Обращаются все же к адвокатам, которые имеют опыт. Или например бухучет. В последнее время многие фирмы стали переходит на обслуживание профессиональными конторами. Т.к. это и дешевле, как правило, и гарантия того, что все правильно будет сделано. Налоговый кодекс для всех един, методология тоже прописана, книжек полно.
А по поводу ментальности, что правда то правда. Но она потихоньку меняется.
Чье внимание привлекать, налоговых?
Если фирма стоит на обслуживании по бух. учету у нормальной конторы, то приходить вообще не будут.
Правильно, они не просто перестраховались. По закону, Яндекс как рекламораспространитель несет ответственность.
alut,
Да конечно, бухгалтер стоит дороже, но с первичкой позвольте с Вами не согласиться. Смотря какое количество документов.
Тогда согласен. Тем более, что ошибки в ведении бух. учета, в таком случае равны нулю.
Что-то много получается. Или у Вас такой большой документооборот?
Тогда лучше заключить договор с внешней аудиторской компанией на ведение Вашей бухгалтерии ( только выбирать нужно правильно ). Нормальные конторы страхуют свою деятельность и вы не рискуете своими деньгами. Т.е. если они допустят какую-либо ошибку в ведении бухгалтерии - отвечают они.
Это смотря какой у Вас режим налогообложения. Если обычный, то конфигурация соответственно обычная ( или расширенная, в Вашем написании ).
Если Упрощенка то, естественно брать упрощенку.
Ни чем. Это кому, что больше нравиться и кто к чему привык.
Грамотному бухгалтеру вообще все равно на чем работать. А если Вы сами будете на ней работать, то на мой взгляд лучше взять 1С, по крайней мере гораздо больше людей могут подсказать как в ней работать .
