Положить-то положить. но ведь в сабже обсуждается именно сложность поиска нужной информации в том или ином поисковике, если гугль будет больше тратить денег на пиар в России и странах СНГ и у него, действительно будет поиск по ру-сайтам лучше и проще чем у Яндекса -то ,как мне кажется, Яндекс потеряет часть своей аудитории, хотя лично мне не хотелось бы конечно, т.к. сейчас в основном работаю под этот поисковик.
А неавтоматически - это ручная ротация 😆
в общем постом выше я хотел сказать ,что бы не парили мозг лишний раз, всё как работало так и работает и будет работать, какие были страшилки 2 года назад- ничего не изменилось, конечно правила игры меняются - но и мы тоже не сидим на месте.
Ашманов как пиарил себя, так и будет пиарить, а дорвейщики как работали так и сейчас зарабатывают на всех мыслимых и немыслимых защитах гугля кучу денег.
В общем , повторюсь, пока ранжирование будет автоматическим - неглупый оптимизатор и продвижениц (что чёрный, что белый) всегда заработает себе на хлеб с маслицем и икоркой.
Всё зависит от компании, вы должны были поинтересоваться, что будет включать в себя этот план. Он может быть очень ценен как именно для Вас, так и для анализа действий оптимизаторов, и включать , разработку семантического ядра, анализ позиций, анализ внутренней оптимизации , ссылочного бюджета конкурентов и планирование своего, в зависимости от Вашей номенклатуры может быть разработана та или иная рекламная кампания - т.е. если говорится о продвижении сайта только в поисковых системах – то это одно, если говорится о продвижении сайта просто – то тут спектр деятельности может быть очень широк, и план продвижения будет являться очень ценным для вас документом.
Не совсем понятно, если Вы уже работаете с этой компанией, и с помощью их действий ваш сайт был исключён из индекса – то ,возможно , имело место быть использование способов продвижения нарушающих лицензию поисковой системы, и действительно, в договоре должны быть изначально оговорены все эти нюансы.
Если речь идёт о новой организации, которая проанализировав Ваш сайт сделала заключение, что он находится под санкциями и исключён из индекса – тогда тут уже речь должна идти именно об исправлении ошибок наделанных прежними работниками, и тут уже речи не может быть о чёрном продвижении .
Целесообразнее работать под ту систему, откуда к Вам придёт больше потенциальных клиентов при достижении равных позиций с одинаковым описанием сайта.
Вы вправе отказаться от этих действий , и это будет правильным решением, если речь идёт не о тематическом модерируемом каталоге
Если вы так хорошо во всём разбираетесь ,то почему не продвигаете свой ресурс сами ?:D
Вам выставят счёт и ознакомят с планом продвижения. Все гарантии и форс-мажор прописываются в договоре. На основании этого и анализа предложений конкурентов, вы должны решать иметь дело с этой компанией или нет.
А вот рассказывать Вам каждый шаг своей деятельности, и отчитываться по каждой ссылочке при большом бюджете хмм, не уверен, что каждый оптимизатор на это пойдёт
Вам дали план продвижения – аналог ТЗ ,вы его утвердили , а так же утвердили бюджет – теперь дайте работать оптимизаторам для достижения договорных результатов.
Но если вас совсем замучил вопрос ссылочного бюджета, анализируйте ссылки на Ваш сайт, смотрите на параметры сайтов, связывайтесь с владельцем и спрашивайте сколько стоит размещение ссылки.
Удачи в самообучении :)
Большая часть голосовавших - физ.лица имеющие в своём распоряжении собственные сайты - для них разумеется покупка-продажа ссылок является стихийной.
Если же провести голосование для SEO-студий, то тут процент грамотных договорных отношений, наверное, поднялся бы до 80-85
Одного не пойму, если была предоплата - то ведь это и есть гарантия того, что услуга будет заказана клиентом.
Это собственно ,может быть, и заставило владельца ресурса резервировать место под данного клиента.
В любом случае , даже если мы такие все грамотные и чтим понятия – то нужно заплатить неустойку продавцу ссылок.
А тут, я как понимаю, игра в одни ворота.
Не по деловому всё это…
Влияет.
Наличие сайта в Я-каталоге говорит роботу об авторитетности ресурса.
Но не стоит забывать ещё и о тематике донора + тематика сайта, на который ссылаются.
В общем, влияние есть, но степень его складывается из многочисленных дополнительны параметров.
Снова соглашусь с злобным гением Михой.
Если был (устный) договор о возможном возврате средств – это одно.
Если ничего подобного не обсуждалось – то совсем другое.
Если каждый клиент будет брать ссылки на пару месяцев , и тут же отказываться – ничего хорошего из этого не получится кроме гемора обоим сторонам.
Хотя это всё теория, и конечно не этично лочить средства за услуги, предоставление которых ещё не началось.
Отличный, кстати, совет ! ☝
Сам долго думал, как же мягко научить заказчика правилам деловой этики, и этот способ подходит на все 100% процентов.
Почему же запутается ?
Два сайта работают как один большой сайт, просто разделы деятельности организации разнесены по разным доменным именам.
Для пользователя - потенциального клиента - переход между доменами вообще прозрачный - как будто серфит на одном сайте.
