равняться и подстраиваться тоже нечто разное.
я не - у меня овен юпитер топчет - инфа 100%). а так может начну .... может не начну, девушки они же создания с ветром и в голове и не только попутным :)
нет, потерто
а я прочитав топик и тексты с комментариями пришла к другому мнению, и это прекрасно
гении наверное да, не знаю хотя. а вот на журналиста еще и учатся. да и копирайтер не с каждым пластиковым окном душой сливается, но работать то нужно. вот набивая руку и словарный запас и выкручивается
не однажды, это всего лишь любопытство
не писать - действительно болезнь
не писать/писать на форуме - науке пока не известно, но думаю британские ученые уже трудятся
а то что трепетно-чувствительные описания распития спиртного с блеском в глазах и оживлением, есть признак зависимости, замечено еще в учебниках созданных во времена, когда в стране рубль был дороже доллара.
ох, смаковать обсуждением алкопотребления со стороны зщиты, может быть уже признаком алкоголизма. увы и селяви
В общем без шансов. я так и думала)
но невыполнимые условия должны подстёгивать
значит главное не писать как Толстые и про сепульки 😂
о чем и как писать?
чтобы поймать рыбу - надо думать как рыба
чтобы найти в комнате ключи - надо стать ключами
чтобы написать текст победитель....
а на каких классиков следует равняться? приведенные примеры в первом посте я то прочла, но этого как бы не хватает для понимания. можно еще почитаемых фамилий, и даже не создавших о культовых, но просто пишущих калининско верным языком.
а что значит ЖИТЬ СЧАСТЛИВО в Вашем понимании?
не на все тексты прочла критику, тут некий особый ритуал отбора текстов на обсуждение: вначале достойные, потом хорошие, потом плохие и в конце никакие? или мне кажется?
тут бы счетчик поставить - до конца конкурса осталось "N" текстов, а то уже и проголосовать охота
эпилог. это же как конкретного человека люди разочаровали, что судьба некого дельфина, выдвигается на первый план. это сферический субъективизм в вакууме.
