Соглашусь с datot, не важно ссылка в подвале или нет, главное что бы попала в кеш и индекс ПС, была релевантной и не скрытой.
M25, просто Вы написали:
Вы думаете все ссылки из подвала являются плохими? А если ссылки в подвале с "жирного" ресурса и хорошо индексируется и кол-во таких ВС на странице минимально?
я думаю это
1) Большое кол-во ВС
2) Присутствие на сайте стоп-слов
3) Невидимые ссылки (например в стиле display: none)
4) Большой уровень вложенности более 3его
ну и все в этом духе, типа не уникальный контент на странице донора....
Продвигаю множество сайтов, во всех случаях использую и сапу и миралинкс, фильтрую ссылки ручками. Например имею клиента в тематике iPhone (рег Москва). Сайт по ключевым запросам в ТОП 5 Яндекса. В гугле данный проект не продвигаю. Есть сайт в теме "автономная газификация", так же сапа + миралинкс +.... сайт по ключевому запросу в гугле на 1ом месте (уже 3ий месяц) - цель для проекта именно гугл. хотя попутно и в яше многое в 10тку вылезло. Вывод: ссылки работают.
Написал письмо в Гугл и получил ответ:
Не совсем понял - это значит что сайт уже проверен и должен появиться в поиске или то, что он только будет проверяться?
UMI.CMS хорошая система. Но я лично использую HostCMS, она очень гибкая и простая в использовании. Работаю на ней 4+ года. Есть достаточно раскрученные сайты. CMS успешно справляется со своей задачей.
Дело в том что не я использовал дорвеи. На сайте был вирус который создавал папку и пихал туда 1 500 html файлов с редиректом на другие сайты, а потом удолял после индексации. Но при этом сайт был в Google, а после удаления этого вируса и блокировки этих страниц в robots.txt сайт вылетел. Может просто совпало так. Мог сайт вылететь из за резкого уменьшения страниц в индексе, с 2000 до 300?
А реально как то написать в Google и получить ответ?
Дело в том что вылетели почти ВСЕ страницы
