Zegeberg

Zegeberg
Рейтинг
308
Регистрация
30.09.2010
Долго и глупо живу... сейчас политзаключенный.

Это уже хронически и вроде не подлежит излечению

У меня в аналогичной ситуации почти половина ссылок проскакивает, но страшного ничего не вижу, так как они сразу появляются, а потом пропадают, так что надежда, что учитываются есть.

Глазами всё равно просматривать надо, так как тот же Word много опечаток пропускает. Лично я пользуюсь http://advego.ru/text/seo/ но в основном для проверки тошноты и воды в тексте, хотя там и ошибки проверяются

Сомневаюсь в качестве 30 К знаков в день, но мысль правильная.

И не хотят по обратной связи отвечать - видно все ушли на фронт

Если статья раньше проиндексируется на другом сайте или одновременно, но у вас будут меньшие показатели, то вы не будите первоисточником.

Только за счёт этого он точно в топ не выйдет, тут что - то ещё оказывает влияние.

Может у человека своя теория ссылочного продвижения и он не хочет, чтобы про это узнали конкуренты...наивно, но единственно...

vinic:
Несколько дней назад я дал задание рерайтеру сделать описание для компьютерных игр.
Требования к описаниям: 500-600 знаков без пробелов
Уникальность не менее 95%, читаемый текст

В результате получил от него текст (уже переделанный т.к. изначально было куча ошибо, слитных слов и т.п.) который указан ниже.

Меня он не устраивает и я требовал его переписать т.к. текст по моему мнению совершенно не читаем и похож больше на бред. Рерайтер же настаивает на оплате.

Эта тема согласована с рерайтером и понятно что текст уже не будет использован, но прошу высказать ваше мнение по этому поводу. Достоин ли этот текст оплаты или нет.

Не оплачивать и весь вопрос!!!

Неспеша добавляйте ссылки и смотрите на позиции, решая что выгоднее терять их или совместить заработки, однако 3 ссылки сразу всё равно много

Всего: 3236