Zegeberg

Zegeberg
Рейтинг
311
Регистрация
30.09.2010
Долго и глупо живу...

Слишком большое, надо уменьшать и значительно - посмотрите конкурентов, да и просто пишите без спама, чтобы читать было приятно и удобно - для людей

Смотрите по топу, режьте с учётом своего анкор-листа и изучайте позиции, режьте и изучайте

Такая плотность ключей - это неплохо - это жутко.

crucified:
Здравствуйте!

Посоветуйте онлайн сервис для определения качества русского текста с учетом морфологии, синтаксиса, на основе тематики текста, грамматических ошибок. Если такой существует конечно же.

Я искал в интернете что-то подобное, но не нашел.

Лучшее, что для себя нашёл - это вот. В принципе достаточно много инфы о тексте.

golf4man:
По мне так куча других более весомых факторов есть, нежели вложенный тег <a> в H1.
Покупайте ссылки, работайте с текстом :)

Согласен, этот фактор неприоритетный, однако насколько он важен и есть ли градация отношений к нему со стороны разных ПС - вот в чём вопрос.

Lovenokia:
Здравствуйте.
Имеется сайт на джумла, посвященный изучению английского языка.

Составил семантическое ядро, постоянно добавляю уникальные статьи по поисковым запросам.
Но с момента добавления статей, сайт не появляется по поисковым запросам даже в топ 100.

Главная поисковая фраза в заголовке h1, также текст разбит на подзаголовки h2.
В тексте употребляется главная поисковая фраза в теге strong, в статье есть картинка с прописанным alt и title.

В чем может быть причина???

Все статьи, о которых я говорю находятся по следующему адресу:
http://intenglish.ru/uroki

Буду рад Вашим критическим замечаниям. Если есть какие-то коммерческие предложения по решению данного вопроса, готов связаться с Вами и обсудить.

А может так и надо, может в этом и есть сырьмяжная правда? Если по делу, то более 20 вхождений "местоимение" в http://intenglish.ru/uroki/2-lichnie-mestoimeniya уже давно плохо и это только шапка проблем

DetectIV:
Прочитайте внимательно название раздела форума, где размещена данная тема.

Почитал, так я и спращиваю у человека знающего, что может чисто по юзабилити нести вред, остальное найду в другом месте. Спасибо за беспокойство.

Нормально, хоть поржал от души в неудачный для себя день... Надо ещё с полстаПицот тизерок налепить и подавать на Гинесса

Если можно - гляньте сайт http://stroj.zegeberg.ru/ - с Яндексом всё отлично, но не могу найти причину нелюбви Google - форум Гугля выпал в незнание - с меня причитается. Спасибо

Jamsession:
Спасибо за ссылочку. Я обязательно пробегусь по ней. Почему ссылки не спасут?


Т.е. контекст вообще исключить? А как же тогда клиенты здесь и сейчас?

Спасибо за совет! Если не секрет, что может показать аудит кроме настройки; зеркал, робтсTXT, редиректа, валидности хтмл и цсс?

Не совсем понял?

Да это про то что бюджет более 10-15 толковых ссылок с ГГЛ не вытянет, так что зря Вас предупреждают, чтобы не переборщили с беками.

Всего: 3259