Поэтому удаляйте wp и ставьте более прогрессивные движки nucleus, lifetype, b2evo и подобные :)
Массовость ни к чему хорошему не приводила, что видно по траблам людей с wp, а он конечно массовый тормознутый никчёмный движок, требующий каждый раз больше "жратвы" и принося глюки. Благо я в свое время на него не подсел, хостинг глючил и не принимал wp, а может к счастью.
Domishko
"Любой блоговый движок при заявленной нагрузке будет хорошо грузить сервер"
Почему, ответил выше. Вы не правы. Что DLag уже сказал. От скрипта зависит многое. на блоге wp не стоит зацикливаться будто кроме него нет ничего.
Не люблю всякие сапы. И почему не сделают нормальное сканирование страниц без большой нагрузки.
rustelekom, я хотел тоже самое написать. Опередили. Преимущество б/у сервера, то, что он проверенный временем, если конечно не барахло старое :)
Кеш включен? вы бы еше 100 сайтов держали на аккаунте. Чем этот кривой вп людей притягивает не понимаю. Популярность не решает качество движка. Меняйте вордпресс или пользуйте больше аккаунтов разных на хостингах. Как установил вп - сразу удалил не понравился.
"Хостинг лежит. Что делать?"
Если часто лежит - сбегать от них на другой хостинг :)
Тогда уж на калькуляторе :)
Было бы проще его посадить на vip на неск дней бесплатно и просмотреть ситуацию. Не верю что он был на шареде, а потом вдруг ему будет мало вип и сразу дедик подавай. Что то тут не то.
Один товарищ со мной спорил что рбк это круто. Я ему сказал что не так супер как кажется. Прошло время, он сам от них сбежал и перестал хвалить. Саппорт у них не ахти. Советовать нельзя такое. РБК всех купили и что то всех испортили, ну простой принцип не себе не людям, чтож конкурировать, если можно купить других и ничего не делать грубо говоря. Рекламе не нужно верить.
Он же писал: "Т.к. в данном случае хотелось бы обойтись без vps и vds."
Когда кол-во аккаунтов не много - это хорошо; но когда нет лимитов вообще - это минус.
