Rusonyx пусть за себя отвечают сами. Mchost тут ни причём. Каждый пусть за себя сам отвечат из них обоих.
Top 50-100 ничего не гарантирует. Ищите своего хостера.
Таким методом тут каждый хостер может себе тему новую начинать.
В старой теме отвечать можно? можно. Тогда не зачем было создавать тему. Тут вижу есть хостеры которым тесно стало в своей теме сразу начинают новую. Я думаю так стараются сгладить отрицательные отзывы. Что мешало написать о новых услугах в след сообщении старой темы? Был бы я модератором склеил бы все темы в одну или одну лишнюю новую снёс бы.
torg добавил 26.06.2010 в 11:48
Старайтесь избегать красного шрифта.
ImPER@ToR, учитывая, что хостинг новый, то сайт более-менее пойдёт. Видел страшнее дизайны. Доработать конечно нужно. Шрифт увеличить, цветовую гамму улучшить.
$14,4 / год
1000 mb, 20 db, 20 domain
Нужно так:
1000 мб, 20 баз, 20 доменов
По дизайну сайт приятный.
Слишком частые рассылки тоже СПАМ. Реклама по ТВ, бегущая строка - тоже СПАМ.
Да, пожалуй по xlhost.ru тоже отзову свой отзыв. Им не нравится критика и чуть-что сразу долой.
Работает потому, что я написал Глебу и он включил https. Ничего смешного.
torg добавил 20.06.2010 в 10:51
Лежал хостинг не раз.
Отвечают когда хотят выборочно.
После разных недоразумений сменил хостинг и пользуюсь теми хостингами где порядок есть.
torg добавил 20.06.2010 в 10:55
Действительно, апать тему по пусту есть не уважение к др людям на форуме.
Критики как таковой не принимают и слов не держут. Им лишь бы чтобы о них отзывались только хорошо. Увы хорших отзывов от меня не будет и все что говорил хорошего я просто отзываю.
Это вы умеете. Как по делу вас нету или игнорите.
torg добавил 20.06.2010 в 10:56
Да еще замечу за всю историю, на уточняющие сообщения в аську в свое время и на емайл ответов не было. Нет так нет.
torg добавил 20.06.2010 в 11:01
majorhost.net, берите пример с hvarta.com, hostace.ru, xlhost.ru они свое слово держат, сказано - сделано.
Пишите конкретно, что хостинг за текстовую ссылку на сайт хостинга или нет?
Такое практикуется в интернете и всем сторонам выгодно.
А вот размещать на сайте баннер и ссылки - это плохое дело. Никто не согласится на это.
Главное не сама доменная зона, а, то, что слева от домена. То есть главнее короткое запоминаемое имя в названии домена. CC - советую, там есть хорошие имена. Читается и выглядит приятно. Также советую SU. Добавлю, что 2-3 буквенные домены лучше, чем 4 буквенные и выше. Я предпочтение отдаю двухбуквенным su, cc.
В Русониксе когда они в новом ДЦ, то он лучший. Так любой ДЦ для них лучше, где они сами. Не хорошо так народ дурить.
Почему там где вы - это такая мания величия у вас.
Значит, если на клиента будет ддос Русоникс не поможет ? Понятно, что это за "хостинг для бизнеса".
Тоже мне преимущества.
http://www.rusonyx.ru/company/advantages.php
torg добавил 01.06.2010 в 12:03
Какие вы высокомерные. Для себя хостинг придумали значит. На клиента пофиг ?
torg добавил 01.06.2010 в 12:06
Разницы не вижу. Клиент пришел на площадку Русоникс. Так обслуживайте клиента до конца, а не парьте мозг клиенту.
Понятно. DOS отбить не могут. Что говорить про DDOS.
torg добавил 01.06.2010 в 12:09
Хорошо. У этого клиента были эти не законные материалы точно ?
Если так то ддос тут ни причем вообще. Так и писали бы сразу, чего конечно там в переписке я не видел. Ну так где правда ?
