Что значит "работать"? Люди должны по ссылкам кликать? Тогда надо статьи по 3000р покупать в новостных порталах, вот только где то 10к баксов в месяц придется поискать, не одолжите?
Так или иначе саттелиты будут ставить ссылку на бд. Она может быть внешней, а может дублировать контент.
Я проверил сайты ведущих конкурентов в выдаче, у них около 50к ссылок. Практически все - со своих саттелитов. Доноров действительно около 10 + масса незначительных ссылок по самым разным анкорам. По нужным анкорам мы уже набрали достаточное количество ссылок в том числе трастовых, теперь вопрос ссылочной массы решаем.
Ну пока гуру молчат мы постараемся помочь самим себе :) может кому пригодится. До чего мы домозговались:
Наш сайт посвящен одной теме, состоящей из множества разделов из области психологии, ее и возьмем за пример. Пусть сайт будет по психологии - это ВЧ, а разделы посвящены отдельным темам - например Раппорт, Внушение, Коммуникация и т.д - это НЧ. Как явно видно, разделы не включают "психология" ни в названиях, ни в тексте этого слова практически нет. Сайт получается мало релевантным и выдаваться будет по самым нелепым НЧ. Главная вообще непонятно о чем, она вводная и по "психология" не узнается. Как мы решили все поправить:
Мы создали силосы (они же воронки или площадки) в виде толкования терминов и основных положений. Вполне себе полезные статьи , каждая из которых является точным зеркалом поискового запроса, в том числе создали и статью "психология". И сделали на них линкование со всех статей по этим терминам с помощью скрипта. . Мы постарались добавить в каждую статью слово "психология", чтобы придать релевантность сайту по ВЧ, скрипт помог добавить везде ссылку на статью "психология". Чтобы было не скучно, мы в ручную добавим линки на другие статьи по принципу вики.
Из силосов мы сделали линки по слову "психология" на главную страницу и немного перелинковали их между собой. Теперь по теории весь ПР должен сливаться на главную страницу и она нормально индексироваться по всем ВЧ и НЧ на сайте.
Это в теории, а как на практике? Может кто то уже сталкивался с подобной задачей и может подсказать какие там есть подводные камни?
Joomla 1.5 + aceSEf или artSEF правда что без платного компонента оптимизировать будет тяжко. Зато он даст вам все, что нужно и стоит около 40 баксов.
Для начальства сообщите новость что еще два года назад поддержка 1.0 приостановлена и сайт ДОЛЖЕН быть переведен на новую версию иначе легко может быть взломан и превращен в линокпомойку для порно сайтов. Как обоснование покажите им сайт самой юмлы.
Вордпресс годится для блога с простым дизайном, Друпал проще, но расширений мало,а ограничений много. Другие проекты незначительны и их лучше не трогать, целее будете.
Ваша проблема с юмлой больше связана с вашей приверженностью старому движку, что есть в корне неверно. Вы же на винде 98 не работаете сегодня? Так зачем пользуете старый хлам на сайте?
