Правила внутренней перелинковки

R
На сайте с 28.09.2010
Offline
24
998

Нашел несколько противоречивых мнений, видимо верных для разных промежутков времени. Помогите разобраться , что на сегодня верно для Яндекса и Гугла?

Сайт более 1500 уникальных статей. Все объедены одной темой ВЧ. ВЧ редко встречается в названиях статей , но в текстах как правило присутствует, но не более 1-2 раз. Созданы силосы для НЧ и сделана линковка на них из всех статей. Из силосов сделан линк на главную по ВЧ с разным пасажем. Кстати все пасажы естественные во всех статьях, а ВЧ только один.

Вопрос во внутренней (глубокой) линковки по ВЧ на главную.

1.

Внутренние линки должны быть только по ВЧ иначе в выдаче не продвинутся. Меняться должен только пассаж. Однако есть мнение что такие ссылки будут склеены.

2. Внутренние линки должны содержать разные фразы по анкорам, на пассаж наплевать. Однако, считается что так по ВЧ не продвинутся.

Цель, разумеется, налить весь вес на главную страницу.

3. многие страницы на сайте не имеют внешне ничего общего с ВЧ , в них нету самого ключевого слова и поисковик не считает их релевантными. Вывод - эти страницы никак не помогают сайту подниматься. Если мы добавим в текст ВЧ и сделаем линк на главную, это даст рост веса? Напомню что страниц более тысячи и речь идет о большом объеме ссылочной массы. А если мы добавим в название статей слово ВЧ и в тайтл страниц? Это неприятно, но вполне возможно. Станет ли сайт в целом более релевантным?

Fruit
На сайте с 15.07.2008
Offline
166
#1

Присоединяюсь к вопросу: про перелинковку часто говорят, но какие-то определенные правила сложно найти (особенно для Яндекса).

Из личного опыта: хорошо линкованый сайт в Гугле с ходу получает PR2.

Для Яши какого-то эффекта не заметил.

Хотелось бы услышать мнение тех, кто рассматривал вопрос.

R
На сайте с 28.09.2010
Offline
24
#2

Ну пока гуру молчат мы постараемся помочь самим себе :) может кому пригодится. До чего мы домозговались:

Наш сайт посвящен одной теме, состоящей из множества разделов из области психологии, ее и возьмем за пример. Пусть сайт будет по психологии - это ВЧ, а разделы посвящены отдельным темам - например Раппорт, Внушение, Коммуникация и т.д - это НЧ. Как явно видно, разделы не включают "психология" ни в названиях, ни в тексте этого слова практически нет. Сайт получается мало релевантным и выдаваться будет по самым нелепым НЧ. Главная вообще непонятно о чем, она вводная и по "психология" не узнается. Как мы решили все поправить:

Мы создали силосы (они же воронки или площадки) в виде толкования терминов и основных положений. Вполне себе полезные статьи , каждая из которых является точным зеркалом поискового запроса, в том числе создали и статью "психология". И сделали на них линкование со всех статей по этим терминам с помощью скрипта. . Мы постарались добавить в каждую статью слово "психология", чтобы придать релевантность сайту по ВЧ, скрипт помог добавить везде ссылку на статью "психология". Чтобы было не скучно, мы в ручную добавим линки на другие статьи по принципу вики.

Из силосов мы сделали линки по слову "психология" на главную страницу и немного перелинковали их между собой. Теперь по теории весь ПР должен сливаться на главную страницу и она нормально индексироваться по всем ВЧ и НЧ на сайте.

Это в теории, а как на практике? Может кто то уже сталкивался с подобной задачей и может подсказать какие там есть подводные камни?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий