- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайт общественной организации с большим количеством уникального контента, ежедневные публикации на главной. Строится сеть естественных сателитов - входящие в организацию Мастера. Школы, региональные представительства.
на центральном сайте есть теоретическая база данных (главная цель организации) , тщательно перелинкованная между собой по принципу википедии (включая ВЧ и НЧ) , ссылки абсолютные.
при создании саттелитов вполне логичным напрашивается идея дублировать теоретическую бд, что моментально и без усилий сгененирует несколько тысяч внешних ссылок на главный сайт организации. каждый саттелит будет иметь свой собственный контент на главной, а по главному меню еще и и зеркало бд общих знаний. Предполагается вставить автоматическую ссылку в хедере с указанием источника - главного сайта для каждой страницы бд общих знаний.
С главного сайта на саттелиты будут даны ссылки из соответствующего раздела сайта.
Возник вопрос в отношении поисковиков и их отношение к такой практике. Не попадет ли подобный саттелит под бан, да еще не дай бог и главный сайт выкинут из индекса?
Regdomain,
И в чем же логичность?
И будет у вас в вебмастере - "внешних ссылок 10000, ссылающихся доменов - 10"
Так или иначе саттелиты будут ставить ссылку на бд. Она может быть внешней, а может дублировать контент.
Я проверил сайты ведущих конкурентов в выдаче, у них около 50к ссылок. Практически все - со своих саттелитов. Доноров действительно около 10 + масса незначительных ссылок по самым разным анкорам. По нужным анкорам мы уже набрали достаточное количество ссылок в том числе трастовых, теперь вопрос ссылочной массы решаем.
Ссылочная масса должна работать, а не просто быть.
Ссылочная масса должна работать, а не просто быть.
Что значит "работать"? Люди должны по ссылкам кликать? Тогда надо статьи по 3000р покупать в новостных порталах, вот только где то 10к баксов в месяц придется поискать, не одолжите?
Что значит "работать"?
Почитайте Мадридский доклад Яндекса
Что значит "работать"? Люди должны по ссылкам кликать?
Должна поднимать сайт по позициям, а не просто "быть". Неужели это сложно понять?:)
Вы меня умным докладом решили удивить? Не удивился и не впечатлился. Намерения у Яндекса благие и правильные. Возможно проблема в том, что его методики больше направлены на сайты с высокой коммерческой нагрузкой. В нашем секторе яндекс мягко говоря обосрался и выдает кучу говно сайтов, все достоинство которых - это наличие зеркал. гугл при этом выдает все более менее близко к реальности.
Так является ли Мадридский доклад яндекса правдой? По любому, что касается платных ссылок мы все ставим вручную, по довольно большому семантическому ядру, с очень большим набором правильных осмысленных текстов, которые согласно докладу Яндекс должен просто обожать. Толк наверное будет.
Вопрос только в том, почему зеркала конкурентов позволяют им плавать наверху? Является ли это результатом некой старой политики и присвоенных им весов в рейтинге? Будут ли сегодня зеркала рассматриваться как качественная ссылочная масса? Сравнительный анализ ссылок что есть у них и у нас показывает, что наши ссылки более трастовые, более весомые, более естественные, и четко по нужным анкорам. единственно у нас меньше ссылочной массы с анкорами типа "читать дальше", "еще" и прочей гадости. надо такое набить? Это не сложно...