Ну давайте подумаем зачем? Может потому что мы на первой странице выдачи по ВЧ и НЧ? Может потому что мы прямые конкурентам тем, кто там давно сидит? Может потому что мы медленно , но верно стали вытеснять из топ 5 тех, кто там давно и хорошо прижился? Если таких аргументов недостаточно, то можете назвать это личной неприязнью. ВАМ НЕ ВСЕ РАВНО КТО И ЗАЧЕМ?
Что произошло? Фильтр наложили! Что это и как это работает? А вот были на втором месте в выдаче, а теперь нас нет там вообще. Когда, почему? Судя по графику показов 29 марта, как и у всех остальных. Когда ставился ссылочный спам неизвестно, но думаю что в марте. Сработал с обновления зверей.
Сайт правильный, не придеретесь. Ссылки покупные лучше чем естественные , поставлены ручками с хороших ресурсов, да и немного их. Контент уникальный объем в десять раз больше чем все остальные сайты вместе взятые! Форум, комьюнити, видео, фото, куча естественных ссылок, постоянный трафик своего комьюнити, ручная внутренняя перелинковка более чем 3000 статей, проработанные и сбалансированные посадочные страницы по всем НЧ, ВЧ на главную с постоянно обновляющимся контентом и балансом ключевых слов. Никакой тошноты, неправильных статей, заголовки включают нужные ключевики где необходимо, тэги Н3 заголовков и прочее и прочее. Сайт попросту канонически идеален. Пять лет ресурсу. По всем правилам он должен быть на первом месте в выдаче поисковиков. Кстати и это тоже ложь - не должно на самом деле и нет смысла такие сайты создавать. Он у нас такой получился сам, создавали для себя.
Еще вопросы?
Как в анекдоте:
- Доктор, помогите, мне плохо!
- Курите?
- Нет!
- Пьете?
- Может по женщинам того ..., слишком часто?
- Тоже нет!
- Жаль, если бы все это бросили, то вам стало бы значительно легче!
Избавьте меня от бесконечных вопросов - сайт лежит под атакой спам ссылками и выйти из под нее нет никакой возможности. Или просто никто не знает, как это сделать. Не сегодня завтра ОНО ПРИДЕТ К ВАМ! К каждому из вас! Так как стоит копеек, а эффект просто потрясающий! Зачем создавать серьезные ресурсы, если завтра они вылетят из гугла? Идет эпоха дорвеев? Так многие считают! Если бы я работал сео в высоконкурентной нише то начиная с 29 марта проведение ссылочных спам атак стало бы для меня задачей №1!
Скажите лучше как сделать дорвей на 500 000 страниц быстро и без усилий? Не занимался этим никогда...---------- Добавлено 03.04.2013 в 18:18 ----------
Что такое проверить на плагиат? Зачем? Что это дает? Почему гугл должен фильтровать тех, кого актвино цитируют социальные сети?
Как правильно прогнать контент сайта по социальным сетям? Сколько сайтов нужно охватить для получения эффекта? Какой контент следует использовать для получения лучшего эффекта - с главной, последний по дате? Можно ли прогонять видео с коментами? Следует прогонять одну статью или сразу несколько или все сразу?
Буду благодарен за подробности или ссылки на инструкции по теме.
Не факт! Для создания равных условий в выдаче нам не потребуется ни сил, ни денег. Как видно из практики гугл, чтобы все попали под зверей много не надо. Наши усилия многократно отобьются возвращением трафика вне гугла.
Нам потребовалось 5 лет на создание главного сайта в индустрии. Нашим конкурентам потребовалось 10 лет для создания и раскрутки их коммерческих площадок. Поэтому хороших сайтов мало. Ничто не создается из ничего - нужны время, силы, деньги и команда, способная на подобные подвиги. Это не интернет магазины лепить, к чему многие здесь привыкли.
Любой, кто придет на наше место будет вынужден повторить этот путь и за это время попадет в равные с нами условия. А пока в выдаче гугла будет шлак люди пойдут искать информацию в другое место. Нас это вполне устраивает, так как трафик все равно будет наш! Яндекс, низкочастотники, рефералы и прочее. У нас канонический идеальный сайт, на который поисковик должен молится как на святого идола, люди все равно к нам придут, больше некуда просто идти. А гугл пусть продолжает свою охоту на ведьм и делает вид, что у него все нормально!---------- Добавлено 03.04.2013 в 16:48 ----------
Можно подробнее? Очень хочется понять механизм этого действа. У конкурентов контент не обновляется практически, у них коммерческие сайты - с десяток статей и реклама. Есть смысл прогонять их старый контент по социалкам и почему?---------- Добавлено 03.04.2013 в 16:55 ----------
Не согласен! Данная задача представляется мне более специфической чем гугл запросы. Допустим вопрос синонимайзера обсуждается тут . И обсуждается хорошо и правильно для сайта, который не должны опустить поисковики. Нам же нужно обратное - создать ПЛОХОЙ сайт, от которого гугла стошнит и сразу нагонит зверей. Нам нужно еще и потратить на это минимум усилий, сделать процедуру автоматической. Не руками же создавали 600 000 ссылок мои конкуренты, когда убивали мой сайт!
Обращаюсь за помощью к людям знающим, как решить подобную задачу? Ответ систематизируем, размножим и пусть все сайты сети утонут в этом дерьме, посмотрим, как гугл будет тогда фильтровать "за покупку неправильных ссылок"! Пусть у любого школьника будет возможность завтра потопить любой сайт в выдаче!
Спасибо! Уже не рассчитывал на помощь здесь. Приятная неожиданность. Можно парочку вопроса от человека, который ни разы в жизни подобным не занимался.
Кто такой синонимайзер и где его найти?
Что такое сплог?
Что такое напарсить?
У конкурентов есть зеркала сайтов со ссылками на главный сайт. Делались много лет назад и сейчас склеены и не учитываются. Гугл мер не принимал , так почему он должен принять меры по новому зеркалу? Может имеет смысл красть другой контент и давать ссылку не на первоисточник, а на атакуемый сайт?
С нашего сайта уже начали и вполне успешно. Пример вполне показателен - подобные атаки успешно помогают отправить сайт конкурента под фильтр. Можно сесть и поплакать или можно создать равные условия для всех. Спам атаки ссылками сегодня печальная реальность, а не теория.---------- Добавлено 03.04.2013 в 13:17 ----------
Собираетесь помочь? Сделайте так, чтобы сервис десэвав гугла вдруг заработал! А то тут форум, если заметели, перегружен сообщениями о бесплодных попытках выхода из под фильтра.
О мести вообще речь не идет. Идет речь о создании равных условий для всех сайтов в выдаче гугла. Сейчас условия не равные. Те кто сильные и богатые топят других спам ссылками. Я почему то не верю, что наивный энтузиаст, создавший своими руками дешевую вебстраничку, создал 600 000 ссылок на главное хранилище информации в индустрии для расчистки места под свое творение. Вот жопой чувствую , что то тут нет так!
Или мы создадим равную среду для всех или в выдаче останутся только коммерческие сайты. Что уже кстати и произошло.
Если все толковые сайты в выдаче будут попадать под критерии фильтров, гуглу придется что то делать. Вопрос только в том, сколько этих сайтов. Нам повезло, у нас с десяток. Остальное шлак.
Почитал слезы тех, кого отправили под фильтр и о бесперспективности дисэвава. Конечно плачут те, кого задело, остальные гордо вещают банальности ... до следующего апа гугла. Я понимаю тех, кто занимается качанием бабла продажей ссылок - создал новый сайт и раскручивай его, им все равно, хоть и неприятно. А что делать тем у кого проект, раскручиваемый годами с серьезным контентом? Банальный ссылочный спам от конкурентов и все, лавочка закрыта. И хоть что делай - решения нет! Дисэвав запущен, но не работает, это уже очевидно. Снять то, что вам не принадлежит вы не можете , поэтому можете идти на помойку. Вариант с эдвордсами не катит, слишком дорого, конверсия не столь велика, нужно повышать цены минимум в три раза чтобы хоть окупить расходы. А это нереально в текущей ситуации.
Тут надо исправлять ситуацию другими методами. Раз выйти из под фильтра гугла невозможно, или по крайней мере достоверно ни у кого это не получилось, то нужно сравнять ситуацию в выдаче.
Может мне повезло , но у меня всего тройка серьезных конкурентов плюс с десяток маленьких сайтов по теме - остальное шлак вроде дорвеев, торрентов, сайтов пятиминуток и т.д. По сути всего три- четыре из них зарабатывают деньги там же где и мы. Значит самый верный способ это сделать РАВНЫМИ условия для всех нас. В худшем случае, клиент увидит выдачу шлака , потыкает мышкой, ничего не найдет полезного и пойдет искать в яндексе. А это уже хоть какое то , но решение проблемы!
Убьем выдачу гугла его же руками! Ответим панде и пингвину адекватными мерами! Надо попробовать уравновесить выдачу, отправив ВСЕ толковые сайты в гугле в фильтр. И сделать это быстро, дешево и надежно. Так что буду здесь рассуждать и просить совета, как лучше все это дело сделать.
Опыт атаки на нас показывает, что не нужно вкладывать в спам какие то серьезные деньги, покупать десятки тысяч ссылок, как обиженно пишут во многих топиках и статьях. Достаточно грубо и резко нарушить правила гугла.
1. Резкий рост ссылочной массы - достигается путем создания сквозняков с любого ИП (пример в первом топике). Нужен какой то автомат для создания сайта, его карты и последующего убийства после индексации. Процедура должна повторяться регулярно. Предположительно можно туда впихнуть ссылки на все ресурсы, которые нужно атаковать. Вопрос - как это лучше всего делать технически, чтобы поменьше напрягаться? Где взять контент? Как создавать сайты такой величины?
2. клоакинг и ссылки из футоров, сайдбаров, ссылки с сайтов не подходящего контента - тот же автомат со сквозняками, с клоакингом. Стоит ли делать отдельные сайты для этого этого? Может достаточно п.1 по тематике, максимально не подходящей?
3. ссылки с говносайтов. Вот здесь можно пойти двумя путями - лучший это купить с сотню самых гнилых доменов ссылко помоек, с которых гугл индексирует ссылки и поставить ссылки на топ выдачи. Такое возможно? Как такие сайты определить, где купить? Или можно купить подобных ссылок на сапе, подождать их индексации и снять. Процедуру повторять регулярно? Как лучше всего выделить подобные сайты?
4. ссылки с эдалта. Говорят это неприятно, но где и как их купить?
Что особенно радует, так это ручная проверка ссылок, которая ДОЛЖНА БЫЛА БЫ БЫТЬ после отписки в гугл. А вдруг и вправду их проверят? Они пожалутся на спам атаку, а их проверят, ха! У конкурентов в топе просто масса закупленных говноссылок еще лет десять назад. Любая адекватная проверка ручками сразу означает ручной фильтр.
Считайте это экспериментом, если получится отпишусь о результатах. Если все дружно сделают тоже самое, то гугл захлебнется в своих зверофильтрах! Так или иначе все это становится массовым, если задело столь незаметную область как нашу. Мы просто ускорим процесс.
А как создать многостраничник автоматом? Нужен же контент какой то? Через СМS? Даже карту как то же надо создать для 600 000 страниц! Как? Судя по размаху должна быть технология какая то отработанная. Ясно , что делали не конкуренты, а некий исполнитель. Значит уже услуга такая появилась на рынке сео?
Щелкал по ИП - пишет еррор. Ни текстов, ни ссылок. Как они это делают самому хочется знать, очень хочется сделать такой же ответный подарок. Но гугл их индексирует, в вебмастере гугла ссылки видны, фильтр наложили после их появления. Так что метод на текущий момент рабочий. Может они и закроют эту уязвимость, но пока пользовать можно.
Будет ли гугл рассматривать дело по существу и выводить сайт из под фильтра скоро увидим.
Выяснили. Категории форума яндекс не индексирует
Вроде позиция в яндексе стабильно плохая. xtd упал, а он как никак основан на основных показателях важных для яндекса. не все считают это сервис достойным доверия. но все же. Соломоно также показывает с сайта 6500 ссылок, что наверное не есть гуд - а ведь это и есть тот самый сквозняк. Так что сквозняк сняли и ссылки будем ставить из статей.
Вы меня умным докладом решили удивить? Не удивился и не впечатлился. Намерения у Яндекса благие и правильные. Возможно проблема в том, что его методики больше направлены на сайты с высокой коммерческой нагрузкой. В нашем секторе яндекс мягко говоря обосрался и выдает кучу говно сайтов, все достоинство которых - это наличие зеркал. гугл при этом выдает все более менее близко к реальности.
Так является ли Мадридский доклад яндекса правдой? По любому, что касается платных ссылок мы все ставим вручную, по довольно большому семантическому ядру, с очень большим набором правильных осмысленных текстов, которые согласно докладу Яндекс должен просто обожать. Толк наверное будет.
Вопрос только в том, почему зеркала конкурентов позволяют им плавать наверху? Является ли это результатом некой старой политики и присвоенных им весов в рейтинге? Будут ли сегодня зеркала рассматриваться как качественная ссылочная масса? Сравнительный анализ ссылок что есть у них и у нас показывает, что наши ссылки более трастовые, более весомые, более естественные, и четко по нужным анкорам. единственно у нас меньше ссылочной массы с анкорами типа "читать дальше", "еще" и прочей гадости. надо такое набить? Это не сложно...
