samdocua: У Яндекса в лексиконе нет такого слова. Зато есть хаотичность и рандомность
Рэндома у них никогда не было. Был разный вес разных факторов. Если не увлекаться только одной стороной (например, сапой), то вероятность резких падений и взлетов минимальна.
Вообще у меня были дикие тормоза со ссылочным. Оно фактически не отработало с августа и по ноябрь. Страницы со ссылками на мои сайты индексировались, стояли реально очень сильные ссылки по ряду запросов, когда у вышестоящих конкурентов в топе их не было. Сейчас такое впечатление, что учло по крайней мере часть этого ссылочного.
Meb4u: Началось 11 и сегодня продолжилось. Нормальный СДЛ просел по всем позициям на -3, -30. Причем по 90% продвигаемых запросов. В итоге в топе СЧ и ВЧ вообще не осталось. В пору вешаться. Что бы такого платонам написать, может помогёт.....
Напишите что мудаки, где вы их видели и что вы им отрежете. 100% обретете определенность и можете вешаться с чистой совестью
seolink74: Если рулит то покажите отчет за последние 2 месяца
пример..или что то в этом роде(можно в личку)
Я не веду отчетов, так как продвигаю свои сайты :) мне это просто не нужно. Тормоза с влиянием ссылочного у меня начались около полугода назад. Сейчас у меня начинает отыгрывать по позициям те ключевики, ссылки на которые размещались примерно 3 мес назад. Сейчас (судя по отслеживаемым мной позициям) ситуация такова - если не успел одним из первых разместить инфу о новинке - потом влезть в топ сможешь примерно через 4-6 мес. Причем в топе все это время висят сайты практически без ссылочного.
Sim: А что не трепология? как сайты продвигать-то?
Не трепология - что рулит ссылочное плюс контент плюс скорость размещения. Особенно скорость размещения информации по новым запросам, что особенно касается технических новинок и т.п. А поведенческие факторы на ранжирование практически не влияют.
dlyanachalas: Говнопеар - это "поведенческие факторы" в местной форумной трактовке. Некая мифическая сущность, которой никто не видел, но в которую многие верят. Есть также ПФ-атеисты 😂
Читайте дядьку из Яндекса. Он написал всё четко и ясно. Накрутка посещалки, в любом виде, не дает преимуществ в продвижении. Они максимум оценивают поведение и то не ясно, насколько этот фактор весомый.
Как может оценивать поисковик качество сайта? Фактически - только вернулся ли человек к поиску, задал тот же запрос или уже другой. То есть удовлетворил ли любопытство этим сайтом. Временем, проведенным на сайте и т.п. Фактически я постарался поиграть с этим фактором, то есть эмулировать скриптами поведение пользователей через прокси (российские и не-паблик). Естественно, вала запросов не было (было достаточно аккуратно), многие вещи в скрипте были по рэндому. Результат - стремится к нулю. Поэтому с моей точки зрения поведенческие факторы - это больше трепология, чем актуальность.
У меня была похожая ситуация. Заказывал у нескольких человек с репутацией с форума аудит - они не нашли (единственное что говорили что 90% что аффилиат, хотя по проявлениям - АГС). Я был уверен что за аффилиат (было за что). Все вычистил - вылизал - не помогло. Резал разделы, заново переписывал тексты (хотя до этого были уникальные - другие их передирали). Зато в итоге получил очень даже вылизанные сайты :)
В итоге все оказалось более чем просто и банально... Скиньте сайтик, гляну... авось похожая ситуация
Привет всем участникам форума, перейду сразу к делу, вот сообщение платона:
Что мне делать?Переписывать титлы, менять описание, на самой странице менять "приветствие" или что?Заранее спасибо ;)
Блин... в кой-то веки Яша написал в чем причина. Я в свое время 4 месяца головой об стенку бился только чтобы её найти.
сняли наконец то фильтр за переоптимизацию
Совсем? :)
Не в Сапе дело.
Сейчас увлекайся чем угодно, хоть всем и сразу, результат все равно будет один :)
Результат будет скорее всего нормальный, вопрос через какое время.
У Яндекса в лексиконе нет такого слова. Зато есть хаотичность и рандомность
Рэндома у них никогда не было. Был разный вес разных факторов. Если не увлекаться только одной стороной (например, сапой), то вероятность резких падений и взлетов минимальна.
Вообще у меня были дикие тормоза со ссылочным. Оно фактически не отработало с августа и по ноябрь. Страницы со ссылками на мои сайты индексировались, стояли реально очень сильные ссылки по ряду запросов, когда у вышестоящих конкурентов в топе их не было. Сейчас такое впечатление, что учло по крайней мере часть этого ссылочного.
Началось 11 и сегодня продолжилось. Нормальный СДЛ просел по всем позициям на -3, -30. Причем по 90% продвигаемых запросов. В итоге в топе СЧ и ВЧ вообще не осталось. В пору вешаться. Что бы такого платонам написать, может помогёт.....
Напишите что мудаки, где вы их видели и что вы им отрежете. 100% обретете определенность и можете вешаться с чистой совестью
Если рулит то покажите отчет за последние 2 месяца
пример..или что то в этом роде(можно в личку)
Я не веду отчетов, так как продвигаю свои сайты :) мне это просто не нужно. Тормоза с влиянием ссылочного у меня начались около полугода назад. Сейчас у меня начинает отыгрывать по позициям те ключевики, ссылки на которые размещались примерно 3 мес назад. Сейчас (судя по отслеживаемым мной позициям) ситуация такова - если не успел одним из первых разместить инфу о новинке - потом влезть в топ сможешь примерно через 4-6 мес. Причем в топе все это время висят сайты практически без ссылочного.
А что не трепология? как сайты продвигать-то?
Не трепология - что рулит ссылочное плюс контент плюс скорость размещения. Особенно скорость размещения информации по новым запросам, что особенно касается технических новинок и т.п. А поведенческие факторы на ранжирование практически не влияют.
Говнопеар - это "поведенческие факторы" в местной форумной трактовке. Некая мифическая сущность, которой никто не видел, но в которую многие верят. Есть также ПФ-атеисты 😂
Читайте дядьку из Яндекса. Он написал всё четко и ясно. Накрутка посещалки, в любом виде, не дает преимуществ в продвижении. Они максимум оценивают поведение и то не ясно, насколько этот фактор весомый.
Как может оценивать поисковик качество сайта? Фактически - только вернулся ли человек к поиску, задал тот же запрос или уже другой. То есть удовлетворил ли любопытство этим сайтом. Временем, проведенным на сайте и т.п. Фактически я постарался поиграть с этим фактором, то есть эмулировать скриптами поведение пользователей через прокси (российские и не-паблик). Естественно, вала запросов не было (было достаточно аккуратно), многие вещи в скрипте были по рэндому. Результат - стремится к нулю. Поэтому с моей точки зрения поведенческие факторы - это больше трепология, чем актуальность.
У меня была похожая ситуация. Заказывал у нескольких человек с репутацией с форума аудит - они не нашли (единственное что говорили что 90% что аффилиат, хотя по проявлениям - АГС). Я был уверен что за аффилиат (было за что). Все вычистил - вылизал - не помогло. Резал разделы, заново переписывал тексты (хотя до этого были уникальные - другие их передирали). Зато в итоге получил очень даже вылизанные сайты :)
В итоге все оказалось более чем просто и банально... Скиньте сайтик, гляну... авось похожая ситуация