vii

Рейтинг
168
Регистрация
21.06.2006
dimka1109:
ссылок нет нет стабильности, а показатели пф не постоянны и все время меняются, вот и не может яндекс устаканить выдачу не как.

Ну так Яндекс по сути и вернулся к временам, когда высчитывали тошноту ключевиков и т.д. Сейчас хочешь продвинуть в Яндексе - делай 10 говносайтов и играйся с ПФ. Чисто методом тыка хоть 1 сайт яндексу приглянется. Чссть он, конечно, со временем забанит. Через полгода-год - ещё 10. Тексты можно тырить у конкурентов, им же хуже будет. Когда сайт выходит в топ - включай корзину

Раньше я думал, что наличие продажного топа по ссылкам - это плохо. Сейчас оказывается, что есть вещи и похуже.

Lev:
А вот это зря. После Вашей уникализации у "падлы" текст станет уникальным и останется в индексе, да еще на хорошей позиции, вместо того чтобы вылететь через пару апов или отправиться за 100-ую страницу вниз.

"Падла" может быть в этом топе годами. У меня по одному из запросов в топ-10 3 сайта с одинаковым текстом, который был у меня стырен. Мой - то второй, то третий из них. При том, что текст был добавлен (как положено) когда-то в вебмастер, писали в поддержку - пофиг. Нет средства борьбы с этим в Яндексе. Никто никого не отследит. Разве что случайно Яндекс когда-нибудь вдруг ненадолго случайно посчитает автором именно автора

Мне в этом плане пофиг, так как в своем роде этот сайт особо конкурентов прямых не имеет, и все равно основную часть "соберем". Но для коммерческий сайтов - только переписывать.

---------- Добавлено 18.12.2016 в 22:11 ----------

alerider:
К сожалению, это новые шаблоны от Платона, у меня был такой ответ.
А, вообще, я такой хреновой выдачи не припомню. Поиск стал отвратительным. Такого количества нелепых и второсортных сайтов в первых 20-30 результатах поиска по разным запросам и тематикам не видел раньше.

В моей тематике яндексу полюбился сайт, сделанный на коленке, с жуткой внутренней перелинковкой, с собственной сетью перелинкованных сайтов, по линкпаду на 700 доноров 350 000 ссылок - все ок, сайт классный наверное :) Да бог бы с ним...

Maxim-KL:
Так может вы неправильно разделяете запросы на ВЧ, СЧ, НЧ.

vu solo 4k купить - 124

спутниковый ресивер - 52 758

gs 532 - 252

триколор тв - 1 223 062

Из практики - 5 моделей ресиверов триколора в топе полезнее, чем Триколор ТВ. 5 моделей конкретных ресиверов намного полезнее чем Спутниковый ресивер

А не проще подтянуть один ВЧ в топ 5 чем 100 НЧ, с ВЧ то профит и траф будет гораздо лучше.

В моей тематике 5 толковых НЧ тянут больше бестолкового ВЧ. Так как бестолковые ВЧ еще в принципе не соображают, что им надо. А по НЧ - ищут уже конкретно

zusull:

Многие сайты, чтобы победить Спектр, делаю вики разделы.

Ну... вопрос как именно он фильтрует. Весь сайт по признаку магазина (хотя бы наличие в директе и маркете, плюс страница с ценой на сайте), или только конкретную страницу?

Был бы очень благодарен, если бы показали пример такого обходного маневра...

Алексей Питерский:
Смешно, но я сам название алгоритма гуглил, т.к. забыл название... 🤣

Да я тоже сначала начал искать, что за спектр :) потом понял, что я про него давно уже читал и знал. Просто я не мог соотнести, так как думал, что он действует в рамках двойного значения слова. А здесь получается, что значение слова одно (товар), но оно подразделяется на коммерческую (купить) и некоммерческую часть (инструкции и форумы). Которые принимаются за двойное значение слова в одном товаре...

Это объясняет и соотношение коммерческой части выдачи к некоммерческой. Если товар старый, большой парк ресиверов, но сейчас мало продается (продажи не-операторских ресиверов упали в 10-20 раз за 2-3 года, а в некоторых моделях и 50-100 раз) - то остается 0-1-2 коммерческих сайта из 10. Если меньше парк и больше сейчас - то и процент коммерческой выдачи больше (2-3), в новых моделях - до половины...

Ingref:
Надо просто быть лучше тех коммерческих сайтов, которые в топе остались. Или делать информационную страницу и продвигать по этому запросу её.

Надо быть лучше по коммерческим запросам - понятие, мягко скажем, неоднозначное. Особенно когда есть большое подозрение, что если есть товар в директе и маркете (особенно в маркете) - то в топ-10 путь "заказан".

Если делать некоммерческие на том же сайте - то вряд ли поможет. Делать другие некоммерческие сайты с баннерами - по ряду позиций оно у нас уже есть. А там, где нет - то и смысла нет, оно не окупится по затратам. По крайней мере в ближайшее время

Алексей Питерский:
это алгоритм Спектр вы описали... Это старая фишка... Но на этой фишке можно выгодно опускать коммерческие сайты...

Спасибо за то, что ткнули носом. Про Спектр я знал, только не смог сопоставить одно с другим :) . Теперь абсолютно понятно, почему что произошло по ряду запросов, даже понятно в каком товаре сколько примерно коммерческой выдачи осталось... только пока непонятно, как с этим бороться. И есть ли смысл

Я в общем-то немного не это имею ввиду. Не то, что выдача хорошая или плохая.

Привожу пример. Запрос gi s8120. Смотрим результат

1. Форум

2. Описание

3. Описание

4. Youtube видео

5. Описание

6. Форум

7. Форум

8. Описание

9. Форум

10. Описание

11. Описание

12. Описание

13. Форум

14. Форум

15. Форум

16. Обзор

17. Первый коммерческий сайт

Добавьте слово Купить или продажа - и увидите, что продавцов - валом. И на маркете, и просто по сайтам. Но это как бы крайний случай. Часто 1-2-3 коммерческих сайта из 10 все-таки есть в топе. Причем и более ходовые ресиверы типа моделей для Триколора - ситуация аналогичная. Как только появляется модель - (например, GS B521) - сразу выдача процентов на 70 не-коммерческой. Стоит ввести общую фразу - например, "ресивер триколор" или "модуль триколор" - и процентов 70% выдачи коммерческая. Как будто кто-то разделил запросы на общие и товарные, и по товарным поставил ограничение по коммерческим сайтам в выдаче, причем ограничение "атомное" на уровне, близком к запрету. Я не исключаю, что эти товарные аномалии идут с карточек товаров маркета. И по оставшимся коммерческим сайтам - идет сопоставление "воды", картинок, видео, а не ссылочного

Ingref:
А Платон что-нибудь говорит по этому поводу?

Пока мы ему запрос не давали. Сейчас смотрели выдачу в процессе апа. Оба сайта, о которых я говорю, были в топ 3-5. Посмотрим где они будут, когда ап закончится.

Чуть что - я сначала никуда писать не буду, эксперимент проведу с описаниями товаров. Сделаю несколько страниц с псевдо-описаниями, фотографиями, видео туда закину... короче чем больше шлака, тем лучше. Покупателям "сверну", чтобы не мешало, и посмотрю результат...

Всего: 1204