Сразу скажу, не исследование - просто случайно заметил некую закономерность. Разбирал samara.ru, потом взял из списка (двумя страницами ранее представили список сайтов под АГС 2015 с большим Тиц) - у всех идет резкое снижение трафика с Гугля в 2012-2013 годах (под эту гипотезу прекрасно подходит статистика, что практически не пострадали сайты 14-15 годов). Может это параноя, но вот(повторюсь - выборку брал случайную - там и епархия :)). Да, проверил еще несколько сайтов - не стал скринить, там то же самое, может закономерность ☝:
Аналогичные мысли.
Алаичъ провел огромную исследовательскую работу и вывел рекомендацию/ предостережение:
Сайты, имеющие более 250 исходящих ссылок, находятся в зоне сильного риска. Понимаю, что найти доноров, продающих менее 250 ссылок особенно арендных, не реально. Поэтому просто старайтесь искать сайты с минимумом исходящих ссылок с домена.
Только какой крупный сайт имеет менее 250 исходящих ссылок? (продажные/ нет - не существенно). Для новостного сайта является нормой формат "новость с ссылкой на источник". Там по определению много исходящих.
Сайт samara.ru, по мнению бесплатных сервисов имеет относительно немного исходящих к входящим и количеству страниц (более 200 тыс). Но - туда же АГС.
Откуда Вы знаете, что Ваши рассуждения - истина?
Тут похоже все зависит от капризов Яндекса - некоторые страницы ничем не получается запихнуть в индекс, а что-то с легкостью входит(даже на сайтах где живет быстроробот). Сервис - как некая лакмусовая бумажка. Если быстроробот отказывается "схватывать" Ваши документы, причину надо искать в сайтах. Для ускорения индексации страниц "нормальных" сайтов сервис вполне полезен. Сугубо имхо!
Читаю топик и поражаюсь - нормальный автор дешевле 8-10$ не пишет. Я ж наверное в другой вселенной обитаю - мои замечательные авторы пишут за 50 руб/тыс. А если тема технически сложная - все даже самые "блатные" копирайтеры сделают лишь поверхностный рерайт. Хорошо написать может лишь тот, кто разбирается в теме (и умеет это грамотно описать). Все остальное -накрутка ценников, но кто готов платить 500 р за тыс - тому туда и дорога (Вас там ждут "профессиональные копрайтеры").
Если не секрет, когда есть фильтр - они всегда об этом сообщают?
А СЧ и ВЧ, если не секрет, у Вас все в ТОПе? А то НЧ могли бы помочь с внутренней оптимизацией, да и трафик какой-никакой приносить. Сомневаюсь, что есть такой барьер, что дальше развиваться некуда.
PS Увидел ответ на вопрос выше )
Дело Ваше, но когда СР3 и СР2 = 5 руб, а СР1= 5 руб 10 копеек. Вам не кажется, что со стратегией "минимальная ставка в блоке" Вы что-то упускаете?
Пора уже кому-то калькулятор GGL запилить. Может помните, с сапой так было - какую надо поставить цену, чтобы попасть в фильтр оптимизатора (ну к примеру до 10 руб). А то сейчас может вебмастер поставит 450 руб, а у оптимизаторов отображается 601. Скинуть буквально рубль, и вероятность заявки возрастет.(цифры приведены "с потолка")
Хотя это можно вынести и в предложение по развитию ГГл - чтобы у вебмастера отображалась суммма которую он получит и цифра, которую видит оптимизатор.
Просто вспомнил, что Яндекс анонсировал о невозможности подпорок в новом аукционе, а оказалось, что можно.
И еще - вот не люблю я 2СР, но теперь практически все фразы или 1СР или 2СР (причем второе - чаще, стратегия наивысшая доступная позиция). Если поставить минимальная цена в блоке - обидно будет рекламироваться на третьем месте, когда первое стоит лишь на 10 копеек больше.
В-общем для меня новый аукцион принес лишь дополнительный сумбур и удорожание. Благо, не у всех хоть цена выросла.
