Переведён во внеконкурсные один из лучших текстов, что присылали мне в этот раз: Рассказ, состоящий из песен.
Причина всё та же: несоответствие тематике конкурса.
Я надеялся, что люди могущие писать, смогут понять задание и воплотить описание золотого века архитектуры. Не могут... Надеюсь, всё же - не хотят, а тексты (вот этот конкретно) присылают просто чтобы народ почитал и "покритиковал".
Этот (и обещанный выше) текст получит мой "отзыв".
Придётся всё-таки воплотить и другое обещанное - "модельный" (стыдно сказать!) текст. Просьба не напирать, не требовать. Сделаю.
Он не узнает здесь, как дают отзывы профессиональные говнокритики, скованные корпоративной и профессиональной этикой и не могущие лично написать ни единой строки.
Здесь автор получает не критику - отзывы.
Полностью раскладывать его произведение не станут, отсылать к схожим формам, применявшимся Э.Б.Розеншталь-Микитской в журнале "Русское вымя" в 1932-м году, тоже вряд ли кто станет, кроме, разве, меня и Айришфокса, и то - по желанию.
Но уж скажем так скажем.
Например - читай "отзыв" о тексте "Проклятие" - и это не самый худший за историю конкурсов, и один из самых кратких. А так - бывали отсылки к Генрику Сенкевичу, и прослеживались пути от Гаршина к какому-то отрывку, и ещё что-то и ещё что-то. Но табу на слово "говно" или призыв "покинь топик, убогий" в отзывах не было и не будет.
Правда-мать.
А девушка верно ведь ответила насчёт спонсорских линков, показанных максимуму народа. :)
Я вот ещё как наберётся 35 конкурсных текстов - рассылку сделаю по подписчикам (4500 душ + в Яндекс-Новости) - приходите, мол, люди дорогие и становитесь участниками даже, не токмо зрителями.
И думаешь тебе это не даст этого самого кэпэдэ? ;)
MayyaS, одному языку только обучен, другие ne razumem ne vem.
Дикий я...
ТекстА давайте!!! 😡
Это подразумечается, иного прочтения и быть не может.
Или вот так надо было уточнять, до такой степени?
.
Текст Вход и выход переведён во внеконкурсные.
Причина: невыполнение конкурсного задания.
Где там "золотой век"? В скудных описаниях построек разных веков и стилей?
Во, и я того же мнения.
MayyaS, за "пукерили" и "религиозную гомосятину" - благодарственный адрес с моей подписью слезами. :)
Хочу поинтересоваться у автора Песни песков - а ты это серьёзно про "молодую советскую страну", "басмачей", про "Советскую власть" с заглавной буквы? Большевичок-с?
Хочу спросить-2: и какой-же там всё-таки архитектурный стиль, общий, так сказать? М?..
Хочу просветить автора того же текста: красногвардейцев в те поры уже не было - распустили - были красноармейцы.
Хочу просветить-2: майоликой не расписывают. А в иносказательность термина "расписанные" как-то не верится.
Текст оставлен в числе конкурсных, итого пока 19.
Продолжаю.
Калинин добавил 03.05.2011 в 20:59
Обоснуй предложение считать "Монаха" и "Налоговика" за, соответственно, 3 и 2 разных текста.
Смогёшь?
18 штук точно есть (три "Монаха" считаем как один и два "Налоговика" считаем как один), сейчас продолжаю отслеживать до конца.
Последний принятый - И понеслась душа в рай, автор которого только что в каментах пообещал прислать продолжение 10-го мая.
Последний принятый - в смысле на данную минуту последний; сегодня до конца дня разберусь с остальными, напишу "отзыв" для Лисаевой, ну и может ещё что успею.
Нынче у меня аврал, субботник, день надувных брёвен.
Текст Демон выведен во внеконкурсные.
Причина: я не вижу там описания золотого века. Короче - несоответствие конкурсному заданию.
(Кстати, второй хороший текст про любимого Ильича. Первый на предыдущем конкурсе был.
Если автор тот же - а я не помню, кто тогда был - отдаю должное его фантазии: эдак с дедушкой Лениным ещё никто в литературе не обходился :) ).
Текст Сады владыки Вавилона переведён в категорию внеконкурсных.
Причина: указывавшаяся здесь 100500 раз - описание одного здания/сооружения/храма, сколь бы подробным они ни было, не может являться описанием целого стиля, эпохи, кластера, которому можно дать условное обозначение "золотой век архитектуры".
