Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006
Zexh:
да, сильно, просто открытие века, что до 17го года было больше благодати. можно узнать, в каких сферах? про после 1917 не спрашиваю, ты ясно дал понять, что для тебя там все на одно лицо.?

Да, подтверждаю - на одно.

По горло ли каждый из них в крови, или только пальчики вымочил - не суть; это оличие количественное, не качественное.

А под 'благодатью' я имел в виду лучшее отношение государства к гражданам. И оно-таки было лучше.

Zexh:
интервал можно как-то покорректнее обозначить, а не 1917-1991?
по всей видимости ты очень много книг прочитал (даже если разбираешься глубоко, жили ли эстонцы рядом с динозаврами), и для тебя все лица за этот период едины и вообще ситуация и политика государства, да? ?

Да.

До 17-го было существенно больше благодати, а после 91-го мало что изменилось, но дата есть дата, всё-таки - какая-никакая веха.

Zexh:
правильно, другой никакой власти, кроме так или иначе выбранной или наследуемой нет. все остальное - это локальные власти по конкретным областям, подчиняющиеся верховной. я не понимаю, почему это для тебя открытие?

Выборная, наследуемая, захваченная (узурпированная). Всё, только три типа - друхих не ведаю. При чём тут, кстати, РПЦЗ, "пузы" и Власов?

СКОРПИОН, да я просто там после своего вопроса смайлик не поставил. ;)

ebn:
так это же заявление РПЦЗ, и ключевое именно тут это З, онаж паствой своей имела и предателй в том числе.

Предателей чего имела своею паствой РПЦЗ? Предателей Страны Советов?

Коллеги, в связи с глюком аськи, длившимся не менее суток - прошу переслать мне всё что писалось в нее в течение вчерашнего дня сюда, в личку.

Zexh:
а что, священник как профессия чем отличалась от других? может восстание инженеров начнем? а то что это у нас получается, люди второго сорта все остальные? сажали и стреляли всех подряд, кого в чем уличали. а церковная идеология была не подходящей новой государственной политике.?

Мы говорим не о профессиональной принадлежности, а о том, что "Церковь вмешивается в светские дела". По идее, если Церковь не должна и не может в них вмешиваться, то и государство не должно трогать клир и культ.

Но государство трогает.

Раскалёнными щипцами.

Несмотря на постулировавшееся отделение Церкви от всего остального.

Ему - можно, а Церкви нельзя? Пуркуа?

Zexh:
да, именно это государственная политика, на то она и государственная власть, что может согласовывать что-то с церковью или другими инстанциями, которые ниже ее по рангу, либо не согласовывать. только сегодня узнал?

Тебе близки гос.управители 1917-1991 годов? И эта власть может? Ну, если и эта власть может и имеет право - тогда, стало быть, и власть в другой стране, существовавшая с 1933 по 1945 - тоже может. Могёт. И какие к ней претензии - она ж власть?

ЗЫ: Власов - неприятный человек. Нужно знать, под какими знамёнами ходить. Даже на правое дело. Ему, судя по всему, было или совсем пофик под какими знамёнами, или... не знаю... В общем - неприятный чел.

осуждаю, и вообще пора бы церкви начать налоги платить
Сидите в своих церквах и не лезьте, куда не следует.
Zexh:
это дела ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, а не религиозные.

А священников тысячами расстреливать, десятками тысяч - сажать: это какие дела - государственные или церковные?

Церкви, костёлы, кирхи, дацаны сносить - цероквные дела или государственные?

Иконы прилюдно на кострах жечь, золотые оклады иконные на переплавку отправлять - светское дело или церковное?

Определитесь уж.

Слава Шевцов, твой спич посвящен, вероятно, этому известию?

Что ж, Жирик одобряэ тоже.

Sigizmund, не телесный, умнег. :) Нательный! По-другому: тельник.

Кстати, как и всякий носитель тайного Знания Об Учении и Людях, ты наверняка не припомнишь причин никоновской "ереси" и собственно самих мер, которые он ввёл.

Miha Kuzmin (KMY):
Хрен бы там. Вот завтра по нашему тв будет выступать одна особа, у которой раньше вечно пара банок какой-нибудь гадости в сумочке лежала.

Валентина Ивановна Матвиенко?

Всего: 20704