Противно, а терпи.
Как можно в пределах трех абзацев сначала превозносить демократические ценности, а после - гнобить других за инакость взглядов?
Демократии хотел? Терпи.
Ай дон'т кнов...
А на кого ей прикажешь влиять, буде такое желание придёт ей голову?
На коллектив рабочих турбинолопаточного цеха?
Бессмысленно, даже революцию с ними не устроишь. Им обращение элиты не нужно, чтобы взяться за оружие пролетарьята, их более низовые уровнем агитаторы подготовить должны.
Или на студиозусов (молодую интеллигенцию)?
Тоже жди беды: самого же тебя охаят и сбросят с трибуны - на штыки рабочих из турбиннолопаточного цеха.
Трпеливо, второй раз говорю - да, не влиял.
Элите влиять на народ противопоказано - или не достучаться будет, или крамолу заронят.
Элита должна влиять на власть, а не на народ.
О чём, собственно и топик...
Калинин добавил 17.01.2010 в 21:38
Ты чьих такой будешь?
Тигра, boga@voxnet.ru, написано же было:
Несколько десятков раз мне привели в пример Каспарова, это точно - несмотря на то что я по его поводу высказался чуть не в самом начале.
А так, даже учитывая приведенную в качестве представителя интеллектуальной элиты Бабкину (пост №203), общее кол-во предложенных кандидатур врядли превышает дюжину.
Как Фета, например. В каждом втором девичьем альбоме были его стихи (а в каждом первом - Майкова). При этом она (элита) этими своими стихами влияла на народ со страшной силой: окультуривала его и очеловечивала. Но, как известно, нарду хоть кол на голове теши - всё равно вода, потому, можно сказать, влияние интеллектуальной элиты на любой народ любой исторической эпохи - ничтожно. :)
Есть другой тип интеллектуальной элиты - писаревы и чернышевские, под действие зажигательных романов которых попадает нервно настроенная часть народа (массы) и из этих романов в головах формируются нехорошие революционные вещи.
Об истинной элитности такой элиты, о значении ее для культуры и некоторой убогости воззрений хорошо написал Мережковский. Цитировать влом, ишшы в "Вечных спутниках", в главе про Пушкина.
Нет, решительно, решительно не надо элите воздействовать на народ - к добру это не приведет.
Лучше - непосредственно на власти.
Я, всё-таки, придерживаюсь мнения, что она-таки есть, но, в силу ряда причин (в частности - указанных в опроснике) - не хочет...
Кстати, а стоит ли элите иметь влияние на народ?
Может быть ей полезнее бы иметь влияние на власть?
Zexh, я посты длинне двух абзацев не читаю, если в них есть выделения болдом, капслоком или цветом.
Сразу понятно - кто-то страстно желает донести до меня какое-то мегаучение.
А чего до меня доносить - бесполезно; я сам учёный.
Чётче выражайся, короче и ёмче.
Еще один организм, которому нужны непременно ФИО людей, коими я не доволен...
Zexh, первый пост перечти, плз. Как статья Золя называлась? "Я обвиняю" - он обвинял конкретных людей и систему.
Я обвиняю тоже, точнее - вопрошаю, удивляясь и негодуя.
Но без конкретных указаний на имена, ибо придётся указывать на тысячи. В этом и смысл моего пассажа. Уяснил?
pelvis, а я встречался с этим дядей, в бытность мою на должности исполн. директора агентства недвижимости.
Мы сидели на Поварском, а дворами можно было пройти к головному офису Илим-Палпа на ул. Марата. У нас было в продаже какое-то здание, и мы его, вдвоем с моим генеральным, ходили впаривать этому самому дядьке.
Подробностей не помню, знаю только вот что: ему (конторе его - не суть) принадлежит целиком особняк на Марата - и ё-моё как там всё сохранено и содержится в порядке!..
Картинка просто, чудо, пример того, как следует относиться современному собственнику к историческим зданиям.
Это я так, к слову.
А криптофилы из КомпроматРу идут в задницу. Кругом говно - практически все; сайт компромата должен охватывать 139 миллионов населения страны из 140. А то и больше.
Бардо, протрезвей, окажи такую любезность...
Конкурс начнется на той неделе, будет объявлено в "Копирайтинге"
