talia, да я за трансферинг Зеланда любого трансгуманоида порву как подвальный Мурзег - разожравшегося Микки-Мауса!
А уж за фрактал Мандельброта даже не знаю что готов сделать.
Калинин добавил 19.03.2010 в 23:16
marimaker, опять у тебя что-то не то с авиком. На фига юного Витаса вставил? :)
Надо попытаться мыслить надчеловеческими категориями.
Кто и что понял из того что он сделал - совершенно не важно.
Спустя множество лет времена Пифагора или Данте называют временами Пифагора и Данте, хотя тогда мало кто понимал, что они сделали.
Он сделал для людей неизмеримо больше, чем если бы купил на призовые деньги десяток квартир.
Он для всех сделал, на все времена.
Может больше ничего не делать и прямо сейчас умереть - его не забудут. Никогда.
Ну, Сказку о Девушке от меня тоже не ожидали :)
Мало того - в этом конкурсе, в отличие от предыдущего, смогут принимать участие модераторы.
И этого мало: в нём смогут принимать участие и самые-самые молодые новички, у которых маленький срок реги на Сёрче. Почему бы и нет? Для чего усложнять?
Но мало и этого: дабы избежать малейших подозрений в моей ангажированности, я передаю ответственность получения писем с текстами кому-нибудь из будущего Жюри, кто захочет (а он уже будет пересылать тексты для размещения мне. Или даже, чёрт возьми, пусть и размещает самостоятельно :) ).
И да - голосуем, голосуе-е-е-е-ем!!!
Выбираем, какому конкурсу быть.
А почему так тихо? ;)
В этот раз решение будут принимать судьи. Только судьи. Без меня.
Ноу-хау такое: организатор-устроитель предоставляет только бабки, площадку под тексты и прочее, вообще не оценивая тексты.
Если согласны - так и будет. Часть интриги, правда, пропадёт... :)
А его не будет.
Хватит, натерпелись. Голосовать будут судьи, примерно по валериевскому варианту.
И его не будет.
Я его не знаю.
Это означает: объявить конкурс и 2 недели держать всех в неведении.
Согласен.
Давайте еще кандидатур - и голосуйте, голосуйте!
grafomanka, Торетти, а жюри пофик когда пришёл текст - первым или тридцатым.
Не понимаю даже что такое "пусть соревнуются" - это где соревнуются? В головах жюри?
Торетти, я просто стараюсь минимизировать срачи.
Конструктивная критика выглядит обчно так: "Стилистика рассказа не выдержана, фабула соответствует уровню школьного сочинения, построение фраз взято из журнала 'Космополитен", словарный запас автора убог,..." и т.д.
Надо выбирать - или писать так, или писать 'ой, мне не понра" или не писать вовсе (= писть в личку и то - после настойчивых авторских просьб).
Мне нужны тексты.
Авторам интересно их писать.
Некоторым авторам интересно получать призы, а некоторые, напротив, считают достаточным само участие.
Соревновательная составляющая конкурса интересна и сама по себе, без срачей - вот чтобы их не было, лучше с критикой поступать так, как я написал абзацем выше.
Критики хотят единицы, большая часть народа хочет восторженной похвалы.
С критикой на этот раз всё будет существенно мягче и только в личку. :)
Коллеги, голосуем, голосуем. Мне важно. Заранее благодарен.
