Начало иудосрача!
Начало хохлосрача!
Коллеги, давайте уж окончательно втопчем в навоз Проханыча, а то нуёнафик! ☝
Ну, в наших же палестинах тоже полно нововоцерковлённых, готовых крест до пупа носить, в пост голодать до изнеможения, класть поклоны до шишки на лбу - а после, помоляся, морды бить во имя и во благо...
Корни такого написания залегают где-то на глубинах "непроизносимости имени Бога" (Адонай, Яхве и т.д. - всё не те имена, ненастоященские, настоящее же неведомо). юни наверняка расскажет верно.
Литературу видел с таким написанием, газеты какие-то - синагогальные, чтоль... Тут, наверное, уже дело в символике, затмившей истину. Фигнёй маются, на мой непросвещённый взгляд...
Tarry, иудеи, пишущие в ЖЖ - ничего не спутал? Может, скажешь, ещё и цадики? ;)
Это начинающие так пишут; настоящие не пишут в ЖЖ и прочих говнах вовсе. Гламур всё это.
(Кстати - у богавокснета спроси, должен знать).
Оно и в транслитерации разбирается! :)
http://www.loc.gov/catdir/cpso/roman.html (Система транслитерации ISO 9 - 1995 - Transliteration of Slavic Cyrillic characters into Latin characters)
http://www.gototravel.ru/passport/translit.php
AndreyChehov, беру свои слова назад - относительно русского. Я вот вообще ни одного не знаю, в серости своей, окромя родного...
Но Чехов транслитерируется как Chekhov. ;)
Секунннннчку...
Последнее личное обращение к знатоку электронных энциклопий: не мой кумир Лысенко - твой.
Лысенко мне гораздо более неприятен, чем ты - и как человек, и как "учёный" и как "государственный деятель".
Классический ход нечистого на руку человека: доказывать, что А это Б - а потом развернуть всё на 180 градусов, и обвинить оппонента в том, что это оппонент доказывал, что А это Б.
6666, живые организмы не способны менять гены самостоятельно, примеряясь к условиям.
А вообще, вопрос не ко мне, ибо:
а. Я бывший биолог,
б. Устал доказывать что-то ещё во времена Artisan'а, 2 года назад
в. И без меня всё может рассказать Шевцов, знающий всё,
г. Перед некоторыми проблемами нужно иметь смелость сдаться. Не всё познаваемо, блин!
д. Мучаюсь с поставленной перед собой литературной задачей настолько сложной, что (впервые!) боюсь лажануться, потому креацио- и прочие -измы мне сейчас безразличны. Серьёзно. Аж колбасит от страха.
Слава Шевцов, маленький ты ещё и злой.
Самомнение доведёт тебя до озлобленности на весь свет, ибо большего, чем "критический взгляд на историю" тебе не добиться, но и под взгляд этот базиса не подвести.
Ида, успех у очкастых третьекурсниц, внемлющих байронической отстранённости историка Шевцова - это максимум социального и сексуального успеха, который у тебя будет благодаря вики-познаниям.
Деда, _vb_, Logistik, MadSEO, Лунный Кот, filosof, vmegap, еще пара-тройка - это пачка уникумов, которым я не подам руки при встрече на очередном ДР Сёрча. Ты в неё всё-таки пролез - сильно старался...
...Он спел бы под скрипку под скрип старых мачт,
Про боцмана – злую собаку.
А маленький, злой, одинокий скрипач
Играл бы на скрипке и плакал…
(с) (Михаил Кочетков)
Хе, у меня текст про это есть, многабукф: http://www.reline.ru/konk.php?id=49
(Неотредактированный вариант, готовый не выкладывал).
YAGR, да он замечательную свою фамилию и то неверно написал, а ты мягкими знаками фентерминового рефа коришь...
