Да, вот по этому постановлению. В народе - "Закон о трёх колосках".
Сажали, реально. Мои в эвакуации ночами по полю ходили, собирали что-то, боялись...
Я внук бабушек, проведших пол-блокады в Петербурге; я не выбрасываю, только если не заплесневел. И тарелки вылизываю, если никто не видит.
Психо прав - это от того поколения, впиталось, не выведешь...
И Валерий прав: раньше хлеб хранился сколь угодно долго, и мы из этих корок делали квас.
Тигра, там Сурков идейный вдохновитель, так что хорошего ожидать точно не приходится...
Кстати, как тебе роль и место Учителя у Стругацких? Это тема для хорошего диспута, без сурковщины.
Вот очень ценное наблюдение, замечательно! (В конкурс бы его).
Gwen, поймать на мелком несоответствии фактов достаточно сложно. Кого как - не знаю, а меня точно сложно. Я частенько не только вижу людей в очках, но и сам, бывает, использую этот зрительный прибор в холода.
Многабукфы, написанные мной имеют такую высокую степень исторической и фактическй достоверности, что меня это самого пугает - не ушиб ли я когда-то голову о сто шестнадцатый том Википедии, торчащий из подмышки Славы Шевцова. Все исторические реалии описываемых времён проверяются до мелочей, комп дуреет от количества открытых окон, голова пухнет от ненужностей и лишних сведений...
А ты про замёрзшие очки...
Там, кстати, в том рассказе, два моих прадеда выведены - один с отмороженными пятками, другой - владелец уплотняемой квартиры.
И Пушкина Франтом звали лицеисты, и с Горчаковым он был дружен, и Горчаков стал-таки канцлером, и фильму об уплотнении Луначарский снимал, и сюжет этой фильмы я пересказал верно.
И рабмилов должно было именно 15 человек ходить по квартирам.
И трость у Горчакова гнулась - по тогдашней моде, и даже материал трости я узнавал специально для этого текста.
А ты, опять же, про очки. :)
Леданика, обрати внимание: чтобы спросить меня, уже напрямую обращаются к тебе. :)
Gwen, а пуркуа бы и нет, в самом деле. Уж себе-то я точно не выпишу приз. Или сомневаешься?
В первом конкурсе я набросал текст и прикрепил его в качестве "модельного" (внеконкурсного) - зря я это сделал. Все решили, что слово "модельный" есть проявление самонадеянности. Вот он: http://www.reline.ru/konk_model.html
Во втором уже поучаствовал, но свой текст никуда не выдвигал, естественно. Приводил уже эту ссылку недавно: http://www.reline.ru/konk.php?id=49
http://www.monroegallery.com/photographers/detail/id/143 - исходник.
На конкурсе Бардо был Калинин-лайт.
Добавлен текст Летний день в Кельне
.
Нет.
Они все умерли, к сожалению.
Покажи, плз.
Перепутал, но ничего не удалял - думал что удалил.
Увы, не более 100 кб - форум от этого выигрывает, но фотки теряют, к сожалению.
Хорошая фотка, пришлось её сжать, к сожалению: Кассиус Клей против Уильямса, Ньюстон, 1966 год:
http://www.seashepherd.org/ - реальные экотеррористы, уважуха. Не точно гринопися, косящая бабло на "чёрных списках компаний-загрязнителей".
Ladimir, у тебя недопустимо большое количество вопросов в тексте - никто не будет отвечать. Принцип построения обращения прост и известен со времён Платона: Введение в проблематику => краткий обзор основных вопросов => выражение собственной точки зрения => обращение к читателем с одним, максимум двумя вопросами.
