Воистину так!
Помирились ;)
Только Из Душа, уточняйте- морда или внутренние? Внутренние - см. в подписи.
mikma, за пользование ПС зачот, а мне вот неохота мне искать сейчас ссылку, потому просто опишу то, что лично держал в руках (точное название, тем более на аглицком, не помню, примерное таково: Survival Kit for солдат НАТО и инструктирущего их персонала десантных войск США):
- мясо сублимированное диетическое, годное к употреблению лицами с нарушением функции щитовидной железы,
- сливки соевые сухие, деаллергенизированные, годные к употреблению лицами с непереносимостью лактозы,
- кофе "... (не помню какие)Bros." с пониженным содержанием кофеина,
- перзервативы штук 5 (не помню) - на ... они десантнику нужны, кроме как докУменты заворачивать - до сих пор в толк взять не могу,
- жвачка Ригли 3 (!) упаковки,
- спички походные (единственно полезная вешь),
- упаковка пипифакса,
- зубная нить,
- упаковка зубочисток
и так далее, кроме этого где-то полкило нормальной жратвы.
Далее, по Вашей ссылке:
- два бинокля ночного видения AN/PVS-7B - это убогие бинокли Бушнелл, которыми не воспользуется ни один уважающий себя натуралист (не говоря уж о реальных боевых действиях, где запотевающий изнутри прибор - абсолютный нонсенс) в руки не возьмет. В плюс к элементарному запотеванию: светосила этих биноклей невелика, радиус обзора на расстоянии 1000 метров около 45-50 м. (это реально мало) ну и т.д.
Стоимость бушнелловских биноклей в магазинах мск и спб, с учетом всех таможенных сборов, торговых накруток и т.д. - до 100 баксов.
- четыре лазерных целеуказателя AN/PAQ-4C - той же конторы. Нах ненужная вещь ИМХО. Снайперу он не нужен, не-снайперу - не поможет.
- прибор спутниковой топографической привязки AN/PSN-11 - полтора кило лишнего веса. Гармин что, в Американии не распространен? У меня вон (не у десантиника) он граммов 200 весит.
- Водонепроницаемый рюкзак крепится на алюминиевой раме - говно. Рамные рюкзаки - прошлый век. Ей-Бо, удобнее вещмешок, чем Ермак (помните такой?). Штатовские рюкзаки армейские, которыми с понтами сейчас у нас торгуют разные охотничье-рыболовные магазины - г. полнейшее. 20 кг в нем носить можно, 50 - сдохнешь.
- винтовку М16А2 - даже обсуждать не хочу. С оружием дело имели? Держали м16 в руках, стреляли из нее?
Короче, mikma, примерное резюме моего поста: америкосы - неприспособленные к реальным условиям вояки.
vedomir, за океаном есть живой пример недееспособной армии полностью на контрактной основе.
Набор десантника армии США видели когда-нибудь? Посмотрите - многое скажет о беспомощности в реальных условиях.
Я хотел написать:
ErecDen, а вы что с отличием окончили?
Не того процитировал ;)
Это прикол, или mikma моего поста не понял?
Конечно у Штатов, ёшкин кот, о чем речь! 3 года в Афганистане - 10% территории под контролем, 2 года в Ираке - 0% территории под контролем.
Советский Союз (там тоже дедовщина была некислая, если кто не знает), Афганистан, 70% страны под контролем за первый же год войны, соотношение (прости Господи за такое сравнени!) потерь наши-ненаши 1:66.
В натуре.
Ну не хватило у меня ума подготовиться нормально по математике, завалил вступительный, пошел в армию, но после нее-то все равно поступил, не в хухры-мухры, не в Нижнекундрюченский Забороломательный - в ЛГУ.
ErecDen, а Вы что с отличием окончили?
hypno, да блин, на каждой второй станции метро тетки стоят с табличками "Больничный, санкижка"!
Для этого надо сначала грин-карту получить. Вот там да - и контракт, и 800 баксов в месяц, и офигенные льготы на поступление в самые крутые вузы и т.д.
А у нас?
2 страны, которые нас..ли на контракт - Россия и Израиль. И у кого армия боеспособнее - у нас с Израилем, или у Штатов?
Хе-хе.
При всей нашей дедовщине и при всем израильском политесе к сопредельным дикарям.
pelvis, на этом форуме данный ньюс вызовет только одну реакцию: ага, скоро ценник на продвижение по запросу "кондиционеры" вырастет.
