Как требовать грамотной обратной ссылки

12
metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#11
Vimsite:
большинству пользователей лень в этом разбираться, и они по привычке берут урл из адресбара

Это точно, хотя редкие исключения тоже наблюдаются.

Уже думал - может быть в начале страницы делать ссылку получить код ссылки или код ссылки на страницу, или код ссылки сюда?

E
На сайте с 02.11.2006
Offline
61
#12

Добавьте туда слово "постоянной". Тем, кто цитирует, обычно важна именно "постоянная ссылка" в противовес динамической. :)

С уважением, Elvit
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#13
Elvit:
Добавьте туда слово "постоянной". Тем, кто цитирует, обычно важна именно "постоянная ссылка" в противовес динамической. :)

Тем, кто цитирует, совершенно по-барабану, постоянный это урл статьи или динамический. Ставят ссылку на морду ньюсмэйкера - и всего делов. И - главное - хорошо что еще вообще ставят.

Вопросы к ТС: скажите, а для чего Вам нужно, чтобы ставили ссылки именно на сами страницы, а не на морду? Пиар нагонять на страницы? Зачем? Продавать с них ссылки? Согласовали ли Вы это действие с администрацией - нет не сайта - собственно журнала? Даже если она (администрация) ни хрена не смыслит в интернете, то в голове у нее должно сидеть, что, типа, наш сайт д.б. крут, верно? А чем больше материалов цитируется с отсылкой на морду сайта журнала, тем эта морда будет более "крута", не так ли? И - соответственно - что важнее для администрации - иметь "крутую морду" (которая по понятиям администрации и есть сайт вообще) или внутряки с пиаром, отличным от нуля?

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
S
На сайте с 04.06.2007
Offline
28
#14
Калинин:
Тем, кто цитирует, совершенно по-барабану, постоянный это урл статьи или динамический. Ставят ссылку на морду ньюсмэйкера - и всего делов. И - главное - хорошо что еще вообще ставят.

Вопросы к ТС: скажите, а для чего Вам нужно, чтобы ставили ссылки именно на сами страницы, а не на морду? Пиар нагонять на страницы? Зачем? Продавать с них ссылки? Согласовали ли Вы это действие с администрацией - нет не сайта - собственно журнала? Даже если она (администрация) ни хрена не смыслит в интернете, то в голове у нее должно сидеть, что, типа, наш сайт д.б. крут, верно? А чем больше материалов цитируется с отсылкой на морду сайта журнала, тем эта морда будет более "крута", не так ли? И - соответственно - что важнее для администрации - иметь "крутую морду" (которая по понятиям администрации и есть сайт вообще) или внутряки с пиаром, отличным от нуля?

Привет. Я топикстартер :)

Вообще суть вопроса и была в том куда лучше ссылку требовать на главную или на вторичные, потому как я понял, если в ссылке будут содержаться ключевые слова (название статьи), то страница на которую она ссылается будет выше в выдаче, во сообственно и все.

По названию журнала "морда" и так на первом месте. а вот по вторичным страницам не очень пока дело.

metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#15
shoorique:
куда лучше ссылку требовать на главную или на вторичные

"Требовать" - это конечно громко сказано.

Выполнять это требование или нет - зависит от копирующего, но если действительно - ссылаются, можно им облегчить процесс копирования, подготовив копии, в тексте которых, очень к месту - абсолютные ссылки на те свои страницы, что надо бы поднять (что-то может копироваться чаще, но содержать ссылки на другое). И код своих индексируемых страниц - должен отличаться от кода копии - <title> переписать ещё чего-нибудь поизменить. (то, что подготовлено для копирования мною - содержит <meta name="ROBOTS" content="NOINDEX"> например, но с такой страницы - ссылки не индексятся)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий