Ох, NetBot, если б так все просто было... А если нормальный, для людей сделанный сайт попадает под фильтр? Да, сайт продает ссылки, нарушая правила Яши, но сайт-то - не "гавносайт".
Яша повернут задом к сайтам из своего же каталога, надеюсь согласны, а вот Гугль - нет. Гугль более 'человечен", повернут лицом.
Десятка с учетом перелетов.
Много чем. Зоогеогрфически - другие виды встречаются, в частности - другие виды лосося. Социально - стОит объяснять чем? Организационно - стОит объяснять чем? Уровнем комфорта - стОит объяснять почему?
pelvis, Бога ради, где инфа, что пигмеев кушают? ;)
Пигмеи - это люди такие, племя - кто их ест? Мировой колониализм?
Кстати, в курсе, как охотятся пигмеи на слонов?
(Впечатлительным дальше не читать!).
Загоняют слоника всем племенем (мужской частью племени), утыкивают его копьями, в итоге обезумевший от боли зверек валится на бок, еше дышит.
Самый смелый из пигмеёв подбегает к нему, здоровенным ножом вспарывает ему пузо, забирается внутрь и начинет есть еще живую печень.
Это я к чему?... Между нами и ими не более 3000 лет эволюционной разницы - срок ничтожный, меньше секунды в истории земли, если представить ее в виде суток от момента зарождения планеты до наших дней.
Вот и ответ на твой вопрос.
Скифы мы, азиаты.
Пигмеи.
Пожираем друг-дружью печень, еще трепыхающуюся, нам от этого кайф, а главное - для нас это естественно. Пока что.
Тысяч 50 лет должно длится гуманитарное развитие человечества, чтобы придти к ненасильственному развитию вида, к гармонии.
Не знаю, как насчет значимых, но 19 тыров у меня пару месяцев назад сняли. ВолкИ...
Вот аккурат после этого я и перестал :)
юни, не та зависимость.
Не 1 гений vs. вся страна, а фундаментальная наука vs. прикладная наука.
Кто помнит, чем именно заслужили Нобелевку Павлов, Капица, Гинзбург? Павлов проассоциируется с собакой своего имени, Капица - спорами с Берией, Гинзбург - с тем, что еврей и м.б. с тем, что получил приз за открытое 55 лет назад.
Свойство фундаменталки...
Lupus, повод для гордости - то что присудили или то что отказался? ;)
6666, дык они и исследуют, ёшкин кот! Просто без Миллера и Алекперова это делать затруднительно + еще двое иностранцев там были, один из них - давний приятель Чилингарова, небедный дядька, он проплатил около 25% от всей суммы. А вся сумма - около 100 млн. руб на экспедицию. И нефть + политика в экспедиции занимали 20% рабочего времени. Но - они дали денег.
Вот то, что воткнут флаг - заметили и обсудили все - от форумцев СЕ до Кондолизы Райс, а то, что была проведена масса научных исследований - никто не заметил, все решили, что батискаф нырял для флага...
Кстати - Чилингарову - огромнейший респект. Несмотря на членство в пресловутой ЕР, он делает очень много офигенно больших и нужных дел. Со знанием дела говорю - Чилингаров спас от вымирания Русский Север (Диксон, Тикси, Хатанга и т.д.), пробивает бабки для севрного завоза, для полярных исследований, для Антарктиды.
Кстати, я живо себе представляю, чтО может сделать десятиметровый батискаф со стометровой бронированной лодкой - поцарапать. :) Поскрестись о люк. Пристыковаться он к люкам точно не сможет, значит, при открытии этого люка (если получится) на глубине 100 метров, оставшиеся в живых моряки получат бароудар - разница давлений будет ровно в 10 раз (10 метров = 1 атмосфера).
Не спец, но ИМХО, хоть все наши батискафы + американские - врядли бы что вышло.
Это да, так. Но сопоставлять спасение моряков с лодки и исследование шельфа только на основе понятия "батискаф" не очень разумно.
Денис, это мнение дилетанта.
Во-первых - у пиндосов просто нет батискафа, способного работать на глубинах 4000+. Их в мире всего 4 штуки - 2 наших мира, 1 японский и один французский аппарат. Был бы у пиндосов хоть один свой - не стал бы Кэмерон Миры заказывать и "Академика Федорова" на 3 месяца фрахтовать.
Во-вторых - чтобы подвести к месту затопления Курска эти батискафы, нужно было их иметь в Мурманске, да еще чтобы погода была приличная. Самое главное при спуске аппарата на воду отцепит его от крана. Отцепляет человек, подплывающий к болтающемуся на воде аппарату на моторной надувнушке. При волнении больше 1-го (!) балла отцеплять машинку приходится и полчаса и час и полтора. В "курское" время было 3 балла. 3 балла - это серьезно. Аппарат спустить на воду было невозможно, физически.
Третье - несмотря на год выпуска, Миры не только конкурентоспособны, но и превосъодят по всем параметрам (кроме комфорта экипажа) и французскую и японскую машинку.
Я общался с некоторыми людьми из команды Миров, знаком с людьми из Института Арктики и Антарктики и даже как-то лазал по этим Мирам. Знаю что говорю.
Ну и опять-же, в который раз - чуть побольше здорового патриотизма!
