Так и будем спорить - из пустого в порожнее.
Меня не перебедить в этом вопросе: мне пофик, наруштся статья с продлением срока или нет. Начнут загонять в колхозы - ломанусь за границу, не начнут - с родными бярозами останусь.
Протестую - я копальхен не ел! Мне его настойчиво предлагали, но я отказался. 😂
У, блин... Пример либо слишком сложный для меня, либо какой-то кривой.
С людьми в карты я ведь сяду играть по собственной воле - так? Т.е. это соввсем не то что Конституция. Ее пишут без моей воли, зачастую - люди, которых не я выбирал, которых я не уважаю, или просто люди мне неприятные. При этом Конституция мне предписывается, а не предлагается.
На самом деле, еще раз подчеркиваю; Конституция - это не столько сборник законов, сколько идеалов того государственного строя, в котором мы живем. Закон вообще идеален по своей сути, любой. Это не значит, что мы не должны следовать Конституции, но и не означает, что должны поклоняться ей, как Моисей скрижалям.
6666, кокс - продукт, но не довод :).
А насчет "слабо" - а почему слабО, если продукт нравццо? Смертельно опасен? Да ни фига, студенческие времена, когда покупалось, чтобы нажраццо, ушли в прошлое. Если нравится - почему нельзя?
Можно, конечно, еще раз привести в пример Шато-Лафит 1921 года - это будет куда блааароднее, конечно, чем водка. Но мне он не нравится. (21-го года, врать не буду, не пил, но что-то такое близкое пробовал).
Блин, 6666...
Водка - продукт?
Продукт.
Продукт, обладающий определенными вкусовыми и чисто алкогольными характеристиками?
Обладающий.
Водку можно пить не ради того, чтобы нажраться, а просто потому что она нравится, как продукт, обладающий определенными характеристиками?
Можно.
Дык почему тогда ирония?
Front242, "любовь к отеческим гробам" мне прививали Пушкин и мама с папой, а не красная (в те времена) книжица.
Вот, скажем, в финской Конституции черным по-белому написано - "Нельзя обманывать финский народ" - что-нибудь "умнее" этого Вы читали?
Гринвуд правильно заметил отосительно сомнительности "канонических" текстов Евнгелий. То же и с Конституцией. Я жил в то время, когда в Конституции была в первой же главе прописана главенствующая и направляющая роль КПСС, и присягу в армии принимал, разработанную на основе той Конституции - и что? Мы теперь все предатели?
Гринвуд, небось, еще за одну Конституцию до "моей" родился - что - дважды предатель?
Об чем спорим? О том, что Путина низя на третий срок потому что он мерзавец и вор, или о том, что Путина нельзя на третий срок потому что Конституция не велит? Вот если у Вас есть фактография, что он мерзавец и вор - я поверю и тоже буду против. А если из-за книжки...
Ответ на пост выше - нет, не устраивает.
Слава Шевцов, по поводу генетики пытался спорить Asheron - ему не повезло, оказалось, что я в ней разбираюсь. Есть еще одна область человеческих знаний, в которой я более или менее подкован - это недвижимость. ;) (9 лет в ней, последние 3 года - на руководящей должности, сейчас правда, ушел).
Можно было (и сейчас тоже) на совершенно законных основаниях не жить с ней еще 18 лет. Поверьте ;). Способов - масса, в т.ч. - совершенно законных.
Ruganin, в яндексе наберите запрос "благоприятное воздействие алкоголя". В гугле тоже, по-аглицки. Или начнем великий спор на пиццот страниц о вреде алкоголя? Топег не об этом.
Все-таки остался пиетет к этой книге... Вот, скажем, Гражданский, или Семейный, или Трудовой Кодексы (обрати внимание - тоже все с большой буквы пишутся) у нас меняют ежедневно, родные депутаты ГД - и ничего, вселенского крика нет.
А ведь принимают порой совершенно людоедские решения (напр. - что детей можно выписывать из квартиры - недавно только проходило).
А если Путин решил остаться на третий срок - ну все, кранты, наступает эра диктатуры, прячьтесь все под шкаф! Ужос какой!
Ой, какой умный!... Это что-то...
Это не люди заслуживают законов, а законы служат людям - уж так, по большому счету. Конституция - свод идеалов демократического общества, которое нам с Вами, любезный, не дало ничего, или дало, но мало, даже на стартовый капитал (во всех смыслах) не хватит.
Я должен при виде книжки с надписью "Конституция" делать тройное "ку" с приседом? Пуркуа? В связи с чем?
