Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006
юни:
Калинин, батенька, спали тему - где найти дешёвых и сердитых корректоров?

Пруфридинг что-ли? У меня есть, но недешевые ;) Какой объем?

dlyanachalas, ни фига подобного - проверял на собственном опыте.

Написание информера мне обошлось в 0 денег - приятель сделал качественно, а дальше вложения были только временные - на обзвон/добазаривание с профильными сайтами. Времени потрачено было часов 50 рабочих.

Итог: штук 15 четверок, штук 50 троек, сотни две двоек и единиц в бэках. Плохо, что-ли? Плюс не пмню уже какой эффект по прямым деньгам.

Пробовать надо, коллега, пробовать. Глаза боятся - руки делают.

Дмитрий Вячеславович:
Петухов, голосование не в Вашу пользу, срочно раскрывайте тему своих сисег.

Дмитрий Вячеславович - ахтунг???😮

nutsa, ну не могу ж я в каждом посте проставлять смайлики и делать многозначительные отточия, чтобы показать свою ненаивность.

Zikam.RU:
Особенно, когда живется сладко. А "интеллигенция" именно так всегда на вшивость и проверялась...и всегда с одним и тем же результатом.

Не, не согласен. У интеллигенции был выбор - или в первачи, или на Соловки. И большАя часть народа "выбирала" второе. А потом и из первой категории траф туда же перетекал...

Hi!, у меня очень много всяких тематик; по опыту - какая тематика наиболее "продуктивна" для получения трафа, что реально интересует американцев?

Второй вопрос: данные по уникам - это было по Диггу, как я понимаю - а по Пропеллеру сколько? В среднем в сутки?

Третий вопрос: Вы обещали мне в личку отписать ;)

funnybunny:
а ехал по Пекину, но не видел ничего из перечисленного 🚬

Мне вон тут один человек хороший прислал:

http://www.metro.cn/

Пока не увидел в теме Кузьмина - и не думал заходить. Зашел - не прогадал. Но отжог больше всех SergeyK ;)

DyaDya:
1. видимо они уже достаточно бабок гребут, что конкуренция им непомешает..

Бабок достаточно не бывает. Спроси у Гейтса.

DyaDya:
2. все что там написано, это поверхностно. Точные алгоритмы и хорошие программки которые все бы помогли подсчитывать и оценивать они не дают. Т.е. додумывать и дописывать нужно все равно много самим..

Ишь, ёшкин кот! Может проще денек сразу заслать? ;)

Помните разницу между "дать голодному рыбу" и "дать рыболовную сеть"?

DyaDya:
3. плюс, бабки многие имеют не за то что продвигают сайты, а уже за то что начинают учить других за деньги. Книжки выпускать и т.д. Это уже другой уровень и чтобы получить уважиние, нужно засветить хорошие статьи на заданную тему...

Это к Каширину и Ашманову

DyaDya:
4. возможно у людей есть инсайдерская информация о грядущих сменах алгоритмов, новых фильтрах и т.д. Поэтому то что устаревает, все усиленно пытаются навязать остальным. Пока разгребают, они снова оказываются навысоте...

Это к ним же.

regta:
А как насчет любителей все баннеры-информеры загонять в <noindex></noindex> ? а также убирать <a href> из кода или цеплять rel=nofollow ?

Дык это одна из задач - отследить, чтобы твой информер висел не криво, а прямо. И не стесняться по этому поводу связаться еще раз, попенять, сказать, что не дадим бонусов никаких, коли не исправите...

Да и догадываются об этом немногие, это мы тут все знаем, а среднестатический вася-сайто_на_коленке_клепатель - ему совершенно фиолетово, как будет ссылка висеть на сайте. Он же не владелец, он админ сайта.

ну на хороший сайт такое не повесят, разве что реально будет выгодно (типа обмена трафиком как редтеам).

Как и Kimi говорю - могу привести ЦЕЛУЮ ПАЧКУ примеров серьезных ресурсов, на которых стоят информеры Гисметео, Информер. ру и РБК.

И, кстати, берем в качестве примера реципиента сайт, например, агентства недвижимости - какой нафик редтрам они туда вешают? ;) Дай Бог им объяснить пользу от вашего информера, запаришься!

Всего: 20704