Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006
spermint:
Не катит. Ибо 2-3 научных работы - тот же пшик по сравнению с ущербом, который уже нанесен дикой природе, а вполне себе жалкая попытка замазать общественности глаза..

Теплое с мягким сравнил.

spermint:
Если уж заводить речь о компенсациях, то я считаю так:
-Нефтяные компании должны перечислять природоохранным организациям 100% прибыли..

Не кури ничего, кроме табака. Для выполнения этого условия необходимо исключить денежные расчеты за все углеводороды во всем мире (читай - раздавать бесплатно) и национализировать все углеводорододобывающие компании.

Еще раз - не кури ничего плохого, лучше пей.

spermint:
-Зарплаты в этих компаниях должны быть строго лимитированы и не превышать средней зарплаты в обычной промышленности...

Поезжай в январе на Ямал и скажи там это самое первому встречному. Порвут на британский флаг.

spermint:
-Ввести уголовную ответственность для руководителей нефтяных концернов за нарушение природоохранного законодательства, а само законодательство ужесточить втрое...

Уголовная ответственность существует. Может хоть предложишь отменить коррупцию?...

spermint:
-Необходимо помнить, что разработка земных недр - никакой не бизнес, поскольку полезные ископаемые по идее принадлежат нациям, которые коллегиально вправе решать, как их использовать.

Курил или четал Маркса? Не делай ни того ни другого; эти занятия разрушают мозг.

Угу, та же фигня:

Здравствуйте,

Уведомляем Вас, что с физическим лицом
'калинин ******** *************'
заключен договор 586053/NIC-D от 15-NOV-2008

Оформленный экземпляр договора будет выслан Вам в течение
5 рабочих дней заказным письмом по адресу:

000000
Не заполнено
Не заполнено

--
Административная группа (NCC)
E-mail: ru-cont@nic.ru

С их мыла отправлено, не подкопаешься...

Если бы поисковые системы банили за несоответствие доменного имени тематике сайта, вот отсюда пришлось бы убрать учебник по хтмл и заменить его на описание женских половых органов.

Оставляйте домен xxxxx-mebel, не парьтесь.

spermint:
Ну и что? 12 килобаксов - это пшик, как для природы, так и для Лукойла. Они засерают природу так, что даже если продадут все и у отпрысков отнимут карманные деньги, то останутся должны планете еще 1000 раз по столько же.

Не понял ты. Они заплатили за исследование. Т.е. после этого гранта останется пара-тройка научных работ, которые лягут в общую копилку знания, науки и прочая и прочая. Не катит?

А что гринписовского ты знаешь, что реально принесло пользу?

salebudda:
вы подменяете понятия.
Экологи-ученые, это те, кто действительно "ездят в экспедиции, изучают биоценозы" и всякую другую ересь простым людям непонятную, но тем не менее нужную.
А вот экологи, которую орут, что вырубают леса - это жалкие существа, которые бы не пискнули даже, если бы им дали на лапу чуть раньше.

+100. Как эколог-практик (в прошлом) - подтверждаю.

Михаил Бекетов был найден 13 ноября в бессознательном состоянии во дворе своего дома. Там он пролежал около 2 суток, пока его не обнаружила соседка, которая вызвала скорую помощь.

Хде поставить подпись чтобы всех живущих в этом доме и всех прохожих, не видевших вусмерть избитого, валявшегося двое суток - отдать под суд хотя бы за умышленное неоказание помощи?

Сообщение от Калинин
Да, что-то они делают. Но положительный эффект их деятельности - не более чем побочный продукт основной деятельности (насасывания бабла).
spermint:
больше ничего и не требуется.

Ну понятно - довольствуешься малым...
А знаешь, вот, например, Лукойл недавно моему старому приятелю-орнитологу грант закинул на 12000 вмз - на "экофаунистическое обследование территории" - тоже, стало быть, пользу природе приносят...

spermint, еще раз - Гринпис - деньгососательная организация, прикрывающаяся идеалами и нанимающая для исполнения громких акций дебилоидов-волонтеров.

Да, что-то они делают. Но положительный эффект их деятельности - не более чем побочный продукт основной деятельности (насасывания бабла).

_mihey, если приведенный пример не касался Лентыру, Газетыру, Регнума и иже с ними, то можете передать от меня автору того сообщения горячий калининский привет и заверения в его (автора) полной невменяемости.

universal, ответы по пунктам:

1. Искать "СДЛ высокого уровня" вручную - на Сёрче, на МТ (там хуже), проверяя бэки сайта и вообще - пристально в него вглядываясь.

2. Если боишься обращаться - не обращайся. Если не боишься (через интернет можно много чего сделать, но уж, по-крайней мере, не укусить) - пиши им втуда и предлагай деньги. Максимум - пошлют.

3. Письмо: "Уважаемый коллега, хочу предложить Вам деньги. Сайт у Вас качественный; имею желание разместить на нем статью - отзовитесь, плз. Статью могу написать в строгом соответствии с тематикой Вашего сайта, только анкоры проставлю свои. С уваженим..."

4. Подстраховаться - никак. Но нормальных людей больше.

5. Не заморачивайся с морально-этической стороной. Если потребуют уник - шли уник (качественный копирайт), если не потребуют - шли что-то не столь качественное. Некоторым ресурсам пофик; их возможной склейкой одной страницы из 100 тысяч не испугать.

Успехов!

formacept, купил? А разве нет.ру не бесплатно дается? ;)

Да, использовать доменное имя в названии никто не запретит, в некоторых случаях такое название смотрится нормально, да и запоминанию доменного имени пользователями способствует, в некоторой степени.

По второму пункту - я бы не советовал. Зачем?... Ну представьте как будет выглядеть: "Фишмастер.Нет.Ру| Нахлыстовые приманки" - криво как-то...

Если хотите больше конкретики по названию (почитай - нэймингу) сайта, то прояните, плз., его концепцию. Будет ли это "общерыбалочный" сайт, или с уклоном во что-то (по способу ужения, по географии, по типам рыбы, по типам приманок, полетней или зимней рыбалке, по типам водоемов и т.д.).

Нэйминг - дело серьезное...

Ты хитрую каку мысль имеешь, или хочешь, чтобы я ответил: "не вижу ни малейшей связи между стрелянием из рогатки и желанием стать орнитологом"?

Всего: 20704