Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006
texter:
Это сложный вопрос. Пока не прошли века, трудно рассуждать, нужны ли памятники Ленину, Сталину, Гитлеру, (те из них, которые представляют художественную ценность).

Если усложнять намеренно - то да, сложно. Сложно, чертовски сложно рубануть с плеча, что Гитлер - преступник. Действительно, если сто раз не подумать, то так ведь и обидеть покойника недолго - преступником-то назвать...

То же и с Лениным, то же и со Сталиным. Не дай Бог уязвить их светлую память, особливо же - надругаться над светлой любовью к ним половины нашего "электората".

Негоже.

texter:
пусть сносят (но не укурки случайно найденной взрывчаткой,

Это да.

потер..........

texter:
А разве этот памятник у Финляндского вокзала не представляет культурной и исторической ценности? Есть специалисты в вопросе? Важно это, а не то, кого изваяли. А то так в пылу борьбы с тенями прошлого можно пол мира повзрывать.

А в Германии вот в течение полугода после подписания капитуляции посносили памятники, в т.ч. - представляющие (наверное) эту самую культурную и историческую ценность - и что?

Это не тени прошлого, texter, это тени нашего настоящего и будущего.

Евген:
думаю времена смены памятников должны закончиться.

Они должны, наконец, начаться, Евген...

Marlenus09, а каким чудом у тебя уже 53 сообшения? ;)

Городского голубя ел давно, году в 86-м - вкуса не помню. А вот вяхирей и клинтухов едал не раз и с удовольствием - мясо нежнейшее. Горлицы жесткие, да и мяса с гулькин... эээээ... ;)

Troya:
Ну, нафлудили, так нафлудили, всего не прочесть :)

Какое резюме? Кто лидирует?

Шивана, конечно.

А Калинин ничо так из себя, ога. А Шивана говорит - блондин... Врёт!

А серебристый за блондина сойдет? Ну, в смысле - возрастная депигментация волосяного покрова...

*скандирует* От-жыг! От-жыг!


))))))))))) я пасс )

С одной "с"...

Как так - пас? Никогда не была пас, а теперь что?..

Надеть пальто.

Еще раз - надеть. А не одеть.

Тигра - йес? ;)

Ну, кто не верит Тигре, Калинину, Ожегову, Далю, Набокову и прочим приличным господам и дамам - вспомните раздраженный монолог Демиурга из "Отягощенных злом".

А Шиване да - именно лопоухость и приятна. :)

Valeriy:
Илья, а нафиг тогда это было? Это во времена Ноя ценилось и почиталось нежное ухаживание самца? И супружеская верность при многоженстве с кучей наложниц?.

а. Почему Ноя? Я про Ноя ничего не говорил.

б. Многоженство и институт наложниц не были распространены повсеместно. Я тут упоминал Элладу и Рим, например - там точно не было.

Valeriy:
Куда ближе человеку была ласточка: ее неимоверный труд при строительстве аккуратного гнезда (будь то хоть береговушка), ее быстрота, смелость и польза - видимая, понятная..

Ну вот видишь - не случилось ведь с ласточкой такой приятной оказии как романтизация ее строительных способностей...

Вдумайся... Постройка дома - это уже пара, уже все срослось и произошло - с тем же успехом можно романтизировать скворца или грифа-падальщика.

А у голубей романтизировался сам волшебный процесс ухаживания. Дошло?

У лебедей тоже - романтизировалась супружеская верность (строгая моногамия), а не процесс строительства их кучеобразного гнезда. Ну, это все равно что размер его лапы романтизировать (он больше моей ладони) или, пардон, способность гадить (там, в общем, тоже поболе чем у человека будет).

Понял? Строительство - скучно.

Голубь = ухаживания, надувание зоба и загривка у самца, пляски вокруг избранницы, напускное безразличие самки, ну и все такое.

А ласточка... Ну что ласточка - насколько я помню, только в одной греческой амфоре она и изображена, за ней какие-то педики там гоняются - погугли, в Эрмитаже она экспонируется.

Valeriy:
Давай лучше, угадай то отличие голубя от воробья, от вороны, галки и ласточки, о котором мне говорила мама. Скажу сразу, что-то мистическое в этом есть.

Ай донт ноу. Я на отгадки не мастер....

Всего: 20704