Почему никто не бдит?!!
Как можно сейчас, в разгар смены алгоритмов, не замечать такие количества лезущих во все дыры дебилоидов и вообще - относиться халатно к пополнению Списка?!
Всей Комиссии выносится предупреждение с занесением в партбилеты.
С восторгом встречаем vit74, уникальную и архижжгучую разновидность яндексообиженного - Жгуна платоноопущенного (Uxuras platonii-coitare), предлагающего писать в сапорт Яндекса не стандартные, а вот такие письма:
Помимо этого, vit74 предложил следующую классификацию сотрудников ООО "Яндекс":
В ответ на, понятное дело, несправедливые нападки, vit74 отвечает:
Ну и так далее...
Цитировать можно бесконечно: автор отметился и на сапофоруме, и на мастертальке и далее - везде.
Ave!
Блин, да штжэта за привычка такая - в Курилку унылых-то ссыпать?!
Возмущен я. Насаждаем-насаждаем тут культуру с наукою, за философию беседы ведем, а тут на! закинули очередного... :)
Кузьмин был?
NewLeaX, для создания чего-либо нужны обоснования и рабочие руки.
Обоснование ты не подготовила, только выразила свое мнение, о рабочих руках - модерах на каждый подраздел - не подумала тем паче; так какого же внимания к данному топику ты хочешь?
Поскольку рабочими руками помочь все равно не смогу, возьму на себя смелость посоветовать по первому пункту, по обоснованиям.
1. Отлистываешь раздел на полгода назад - и начинаешь считать топики, "складывая" их по смыслу в один из пяти предложенных тобой подразделов. Набертся, скажем, 2000 топиков о верстке, 3000 о лого и т.д.
Это покажет администрации востребованность каждого из возможных подразделов.
У тебя появились первые цифирные данные.
2. Потом берешь каждый десятый топик из каждого подраздела (каждый десятый - это потому что каждый первый тебе ни в жисть не обсчитать) и считаешь кол-во страниц в нем. Кол-во страниц - косвенный показатель заинтересованности пользователей данной тематикой. Потом выводишь среднее арифметическое по каждому подразделу.
Вот у тебя уже вторая табичка - среднее кол-во постов в топике по темам Дизайн, Верстка и т.д. - это покажет администрации, с какого объема проблемой она (администрация) столкнется при модерировании будущих подразделов.
3. Потом еще раз в каждом из пяти намечаемых подразделов берешь каждый десятый топик (другой каждый десятый - для чистоты выборки) и считаешь, сколько в нем отметилось юзеров. В прошлый раз считал - сколько постов всего в топике, теперь - сколько юзеров.
Это даст администрации возможность оценить будущую напругу с модерированием уже с другой стороны - со стороны того, с каким кол-вом пользователей нужно будет "бороться" в каждом данном подразделе.
4. За те же полгода выведи среднее кол-во топиков в ветке за 1 день и 1 неделю - это покажет администрации нынешнее "давление" в ветке и, опосредованно - скорость жизни топиков на первой странице.
Вот такие данные, показывающие истинную заинтересованность в изменениях, могут подтолкнуть администрацию к осознанию проблемы. Это не просто "А давайте сделаем...". Проблему нужно показать.
Ну а дальше уж дело за поиском очередного несчастного модератора... :)
ЗЫ: кстати, к "Копирайтингу" в не меньшей степени относится. Обсчитывайте - и обрящете. Возможно. ;)
Прежде чем говорить о том, чем питались кошки в дикой природе, наморщите ум, господа, и сосчитайте количество поколений, которое кошки живут не-в-природе.
Как не фиг делать. А сколь надо? Двадцатилетнюю усыпалять, потому что она лысая, почки/печень отказали 3 года назад, слепая и глухая?
И, это самое... статистику, статистику мне дайте. Ту, где указано, сколько живут и чем болеют кошки, которых кормили ВСЕМ, и сколько живут которые на Хиллсе. Желательно только чтобы статистика была не от Хиллса.
Grabber, на фига мне искать, если мне и сюда предложения сыплются? ;)
Врешь, неправильно ситуацию понимаешь: биолог не может быть полным дилетантом в мире жЕвотных. :)
Кошка - животное простое, сорное. Жрать может все что ни попадя - это тебе не гвереца какая-нить и не долгопят.
Кошек не содержал дома, но!... В экспедициях своих, кои длились по три-три с половиной месяца, кошенят мы с собой брали, из ближ. нас. пунктов - просто чтоб не скучно было - и уж там-то мы их содержали... (Я описывал тут развернуто о коте Сидоре и щенке по имени Харли-Дэвидсон).
Вот по этому опыту могу сказать, что кошка жрет все!!!, толстеет!!! и аж лоснится от удовольствия. И рыбу с костями ели, и булку в молоке размоченную, и требуху птичью и кости утиные-гусиные - ажно за ушами пищало.
zum-zum-zum, выслать тебе кило курьих потрохов? ;)
rwr, а выложи, плз., обновленный список, ща поищем. :)
Да окстись! Кошка? Молоко? Не пьет? И скажи еще сметану не ест.
Помню в одном экспедишне орнитологическом снимали мы домег в СПб-губернии, у бабки, бабка скотину держала - так кошка, зараза, бабкин подойник отодвигала, когда та доить шла, и прямо аж струйку из вымени ловила :)
Йезус Мария - 600 рупий за кило кошачьей жратвы? Да вы с ума посходили, фелинологи! А курячьих голов купить ей взападло? Желудков тех же курячьих, печенки, сердец, или, скажем, вымя коровье альбо еще какой субпродукт? Раз в 5 дешевле будет, а толку больше.
Ну вы, блин, даете...
Насчет сколько живут - такой статистики наверняка нету, так что - отметаю с презрением.
Ходят по деревне кошаки, разной степени жирности и ухоженности, все - домашние, с виду довольные жизнью, а максимум что им перепадает нормального - молоко. А так... Что хозяйка полОжила - то и хавают.
А собак чем кормят? Уж такой порошью, аж смотреть страшно - и ничего, пока чем серьезным не заболеет без хозяйского пригляду, все нормально. И пресловутые куриные кости, коих городские собачатники как огня боятся - только вьёт летят.
Короче.... Сюси-масюси вы разводите со зверьем, вот что я скажу.
