ну так и не путайте. Я разве хоть где-то упомянул, что продажные ссылки не работают? Я утверждаю, что не работает именно сапа.
Лучше для кого? Все относительно. Проблема в том, что про эти 5 яндекс знает, что они продажные, а те 500 под критерий сео-ссылки не попадут, в анализ веса вступят другие факторы, а их скорее всего очень много от чего сформируется некий коэффициент, но уже поболее, чем у сапоссылки, у которой он стремится к 0.
lublupravdu добавил 18.09.2010 в 00:40
вот как раз такое и работает, так как отловить очень трудно. Повторяю, ссылки с сапы не работают, ссылки, проставленные руками работают, но каждая со своим коэффициентом, который вычисляется по множеству параметров и зачастую на таких сайтах он близкий к 0.
lublupravdu добавил 18.09.2010 в 01:02
сколько повторять. Сайтов много, все клиентские. Да и показывать зачем, что вы там хотите увидеть - портянки на продвигаемых страницах, сео-текст, плохой тайтл, отсутствие h1, стронгов и т.д. Этого там нет хотябы потому, что многие страницы уже в топ10, но в топ5 только сапой не вывести, но зато вылетить с топа с помощью сапы - можно, но скажем так - если все правильно куплено :) просто остаемся на своей позиции.
lublupravdu добавил 18.09.2010 в 01:05
Ну почему же? Второе может модернизировать/улучшить первое.
lublupravdu добавил 18.09.2010 в 01:07
в 100500 раз повторяю специально для вас: сапоссылки не работают в яндексе. Покажите мне место, где я путался в своих утверждениях. Это вы скорее всего невнимательно читаете топик.
lublupravdu добавил 18.09.2010 в 01:09
datot, это мое
lublupravdu добавил 18.09.2010 в 01:16
Ну может если
это и так понятно, но речь идет об уже скушанных :) А вот они то как раз и не работают.
Да и не совсем это эксперимент - это суровая реальность.
где я такое писал?
ну вообщето сайты клиентские :) и они неплохо живут в гугле.
Да и вообще, уважаемый datot, я ничего про агрегаторы не говорил.
вроде бы все в наличии: платные каскады фильтров + своя голова на плечах (как слить сливки с сапемолока знаю, вот только молоко это обезжиренное для яндекса :))
ну это понятно. Речь идет не о зафильтрованных страницах, которые ниже топ 30 яндекса. Речь о нормальных вмеру оптимизированных страницах нормального СДЛ, которые и так в топе 10. Но в том и дело, что купив на них сапоссылок можно либо остаться на месте, либо выпасть из топа.
ну почему же так плоско..
Внутренние факторы, которые еще никто не отменял: полезный лаконичный доступный для понимания рядовому пользователю текст по соответствующей тематике, написанный действительно для пользователя, а не заспамленный ключами.
Статьи (предполагаю, что будет работать на сайтах, где нет сапы, что в принципе многими было и замечено). Но здесь не хочу даже заикаться про биржи, а то обвинят в пиаре :)
Те же вечные ссылки, проставленные вручную (опять таки на сайтах без сапы).
Тематические посты на блогах (кстати самый естественный вариант в глазах ПС - ну где мне еще похвалиться скажем покупкой как не на своем блоге).
Работа над поведенческими факторами (может wolf прав).
Предполагаю, что даже спам по коментам работал бы лучше сапы, если бы не банальная фильтрация яндексом таких ссылок по какому-то простенькому критерию (скажем количество внешних).
lublupravdu добавил 18.09.2010 в 00:04
Специально для вас повторю: сайт не один, и акк тоже. Повторюсь, раньше сапоссылки в яндексе работали, сейчас нет, но работаем дальше, так как гугл еще есть, и заказчиков хватает. Да и не только сапой двигаем.
Речь только о сапе и о яндексе. Я же не думаю, что для все тут раскрутка=сапа.
YugForum, ваш сарказм здесь неуместен, если есть что сказать по теме - говорите, зачем флудить?
а вы уверенны, что рост позиций в яндексе по продвигаемым ключам идет именно от сапы. Скорее всего раскрутку производите комплексно, не уж то только сапа?
lublupravdu добавил 17.09.2010 в 23:40
эффективных не знаю, я сам разочарован. Было бы круто, если бы сапа работала - инструментарий закупки радует: чуть подумав, можно купить ссылку с практически любой страницы, вот только проблема в том, что работать она будет только в гугле.
lublupravdu добавил 17.09.2010 в 23:43
в сео не нуб вроде, работаем давно. Фильтры составлялись на основе здравого смысла + покупные.
глянуть нельзя (сайты разные: клиентские и свои), да и смысл на них смотреть, что вы там найти хотите. Но вы, видимо, неправильно меня поняли: гс - в сапе, а продвигаются в основном СДЛ или почти СДЛ-проекты.
Сразу уточню, чтобы было все понятно:
я из Украины и сайты клиентов в основном продвигаю под гугл (про яндекс многие даже не слышали, остальным неинтересно и лишь малый процент из них требовали яндекс - вывести в топ уже давно не удается, раньше получалось, сейчас сапа в яндексе не работает)
Прокомментирую так...
Пробовал по-всякому:
Закупка с обычных страниц, с тематических страниц (сходство тематики и тайтла страницы-донора с тематикой и тайтлом страницы-реципиента).
Постоянный мониторинг:
Индексация Я и Г обязательна (тут все понятно: если страница почему-то не в идексе хоть одной ПС, то это уже подозрительно и причина тому какая-то есть, а значит рано или поздно ее ждет выпад и с другой ПС), внешних не больше 3 (экспериментировал с 1 моей максимум - эффекта тоже 0), подвалы, блоки, в контенте - все проходили - не помагает.
Уровень вложенности (падает ниже 3 - убираем).
Благо плагин винка в наличии и в постоянной работе...
lublupravdu добавил 17.09.2010 в 22:31
danmaster, не то чтобы трусость, просто отвечать хочицца просто и непренужденно и только по теме и без флуда, как привык The WishMaster :)
троллите, а скорее даже флудите вы, уважаемый:
А я жду конструктивного диалога с заинтересованными в чем-то разобраться, а не в слепую скупать ссылки, не проверяя их эффект.
в гугле сапо-ссылки прекрасно работают :)
