Вся правда о sape

а вы уверенны, что рост позиций в яндексе по продвигаемым ключам идет именно от сапы. Скорее всего раскрутку производите комплексно, не уж то только сапа?

lublupravdu добавил 17.09.2010 в 23:40

эффективных не знаю, я сам разочарован. Было бы круто, если бы сапа работала - инструментарий закупки радует: чуть подумав, можно купить ссылку с практически любой страницы, вот только проблема в том, что работать она будет только в гугле.

lublupravdu добавил 17.09.2010 в 23:43

в сео не нуб вроде, работаем давно. Фильтры составлялись на основе здравого смысла + покупные.

комплексно это как? типа сапа + спам по коментам? :D

YugForum, ваш сарказм здесь неуместен, если есть что сказать по теме - говорите, зачем флудить?

ТС наверное опечатался в продвигаемом урле когда ссылки покупал

Сейчас появится "серый кардинал", и начнется пиар вечных ссылок или статей :) А sape хоронили и будут хоронить еще много лет.

НЕ

Он продвигал сайт школы, а думал что "пластиковые окна".

ТС, проверь акк, точно ли там тот сайт, что надо?

ну почему же так плоско..

Внутренние факторы, которые еще никто не отменял: полезный лаконичный доступный для понимания рядовому пользователю текст по соответствующей тематике, написанный действительно для пользователя, а не заспамленный ключами.

Статьи (предполагаю, что будет работать на сайтах, где нет сапы, что в принципе многими было и замечено). Но здесь не хочу даже заикаться про биржи, а то обвинят в пиаре :)

Те же вечные ссылки, проставленные вручную (опять таки на сайтах без сапы).

Тематические посты на блогах (кстати самый естественный вариант в глазах ПС - ну где мне еще похвалиться скажем покупкой как не на своем блоге).

Работа над поведенческими факторами (может wolf прав).

Предполагаю, что даже спам по коментам работал бы лучше сапы, если бы не банальная фильтрация яндексом таких ссылок по какому-то простенькому критерию (скажем количество внешних).

lublupravdu добавил 18.09.2010 в 00:04

Специально для вас повторю: сайт не один, и акк тоже. Повторюсь, раньше сапоссылки в яндексе работали, сейчас нет, но работаем дальше, так как гугл еще есть, и заказчиков хватает. Да и не только сапой двигаем.

Речь только о сапе и о яндексе. Я же не думаю, что для все тут раскрутка=сапа.

ТС действительно серьезно решил, что сапа крякх. Срочно врача.

Мальчик, извини, что я тебя так называю. Ты плохо готовишься к урокам. Я не к школе. Я по SEO.

Плагин WINK создан для людей думающих, для дебилов - полный вперед в агрегаторы, там и оденут там и обуют, но думать не заставляют.

Плагин WINK дается людям, которые знают что такое сайт и как его правильно подготовить. А плагин помогает отсеить ГС и прочее. Для этого есть и фильтры, которыми надо уметь пользоваться.

В стерильной воде даже микробы дохнут.

Используя ВСЁ и вычищая вплоть до микробов (так вы писали) - вы убиваете свой сайт.

Как можно продвинуть ГС, используя только автоматику бездумно. Это не трактор с тремя рычагами - дернул - поехал, за другой дернул - бабло скачал. А третий рычаг, чтобы твой ГС выкинуло на фиг из ЯШИ.

вроде бы все в наличии: платные каскады фильтров + своя голова на плечах (как слить сливки с сапемолока знаю, вот только молоко это обезжиренное для яндекса :))

ну это понятно. Речь идет не о зафильтрованных страницах, которые ниже топ 30 яндекса. Речь о нормальных вмеру оптимизированных страницах нормального СДЛ, которые и так в топе 10. Но в том и дело, что купив на них сапоссылок можно либо остаться на месте, либо выпасть из топа.

Так вроде сказал, даже направление дал правильное, еще несколько слов, и пост можно будет назвать началом платной консультации...

1. САПой как продвигали, так и двигают дальше, т.к. альтернатив мало, точнее работать с ними намного сложнее и дороже...

2. Скорее всего, раз Вы не поняли в каком напралении двигаться, после многочисленных терок на форуме, при продвижении вы делаете ряд ошибок который и влияет на результат, который в свою очередь вы восприимаете как неработоспособность сапы...

3. Учитывая все написанное, могу предположить, что скорее всего вы плохо выбираете донноров и слабенько работаете с текстом ссылки.

3.1. Скинте для примера ссылки для запроса "коричневый бобр"

Дополнительно, хотелось бы заметить, что Яндекс в последнее время действительно плохо/долго кушает ссылки, возможно это могло наложить свой отпечаток на ваш эксперемент.