Столкнулся с необходимостью создать поддомен для компании, торгующей нефтепродуктами - отдельный сайтик про бензин...
Основной домен у них (условно говоря) "kjhllkh.ru"
Так вот отечественные нефтяники и торговцы benzin знают, а gazoline - не знают. До этого момента был согласен с основной частью аудитории...
Переделывать отечественных трейдеров нефтепродуктов?
Неправдачка ваша... В двух местах.
1. Понятие "честность" нельзя не рассматривать. Нельзя.
2. Пример - казино. Или тендер. Бывают честные, а бывают и нет. В первом случае проигравшие не являются обманутыми.
Проблема в том, что правила игры сформулированы предельно нечетко, и толкование их отдано в распоряжение одной из команд.
Вторая команда, кстати, это не промоутеры, а пользователи. Ее реакция учитывается (как цифры посещаемости). Но, к сожалению, этот учет не влияет на взаимодействие поисковика с конкретным сайтом.
Мечта состоит в том, чтобы свою работу можно было выполнять, не скрывая ее результатов.. И даже где-то их демонстрировать.
С этого я топик и начал. Увы, похоже...
Нисколько не хотел обидеть... Стараюсь сам аккуратно относиться к написанному - сколько раз откладывал из-за этого всякие свои тексты...
Соответственно, если вижу, что написано "всем желающим"...
Еще раз извините, если получилось обидно.
Если еще актуально - мне в личку и (или) на e-mail адрес проекта сбросьте, пожалуйста.
Хм, если предложение было сделано в указанной формулировке - всем желающим... то (не знаю, как насчет суда - юристы скажут) здравый смысл при отказе в размещении чужой ссылки - страдает.
Опа...
Я все-таки думаю, главными критериями будут не судебные решения, а здравый смысл (где-то выше уже упомянутый). Им и будем далее руководствоваться.
Предположение состоит в том, что здравый смысл един :) у нас и у команд, работающих в поисковых сервисах.
Что-то совсем заегорили промоутеры с поисковиками друг друга... Так жить нельзя.
Могу ли я быть уверенным, что честно оптимизируя сайт в соответствии с указаниями (в случае с Яндексом, например хттп://www.яндех.ру/инфо/wебмастер3.хтмл), что ко мне не будут применены карательные меры? Или не могу?
Представим себе, что я не имею отношения к продвижению сайтов, но внезапно (случайно, например) сделал все очень хорошо, оказался первым...
В общем, хорошо бы (мечта, конечно), иметь ответы...
А реплика про дележку денег... занятный тезис. Напрашивается поисковик, который анализирует только запрос, выдает соответствующую ему рекламу, а кроме нее - любой мусор... все равно какой.
Да в общем ясно все. Оптимизация...
Плохие сайты за большие деньги нечестными методами - надо банить...
Хорошие сайты за разумные деньги приличными средствами - уж не ухудшают релевантность поиска... даже если кто-то считает, что не улучшают :)
А критериев не заявлено. Вот и боимся, угадываем и т.д.
Странно, мне казалось, что в процессе своей деятельности я улучшаю релевантность выдачи...
Или ко мне просто не приходили еще клиенты соостветствующие, которым надо ерунду всякую продвинуть... с боольшими пачками купюр ))
Почему же, там дата тестирования указана.
Я вообще не очень понимаю местной истерики по поводу банов.
Мы по тупому понимаем свою задачу - сайт должен занимать достойное с точки зрения здравого смысла положение в результатах поиска.
Если поисковики станут с этим всерьез бороться, они перестанут быть поисковиками.
Понятно, что все упирается в критерии здравого смысла :)
Однако (сейчас речь о нашем собственном проекте) если мы 4 года развивали сайт по обучению русскому языку как иностранному... добились того, что сайт сам по себе неплох и хорошо заметен по тематическим запросам... Значит, здравый смысл существует.
А плохой сайт на хорошее место и загнать тяжело, не так ли?
