Lisa, возможно линкаторы, доры, клоакинг, рассылка по форумам будут эффективны для поднятия в топ по ВЧ. Но когда свои сайты с нормальным контентом делаешь, как-то не хочется такими методами пользоваться, просто чтобы крепче спать :) А на сайты просто для заработка времени уже не остается, да и как-то не очень интересно. Лучше все-таки сейчас меньше зарабатывать, зато с нормальной перспективой в будущем.
Lisa SEO надо свести к $ :)
Lisa речь не о недоверии, а просто о том что в разработке больших проектов о сути алгоритмов обычно знают те, кто их непосредственно программируют, я это пишу просто из своего опыта и программиста, и руководителя IT-отделом. С обеих сторон уже посмотрел как это бывает :) Иногда проще подкрутить, чем объяснять что да как.
Причем я поработал и в американской ,и во францускзой ,и в российской компаниях, везде примерно одно и тоже. Вполне возможно в Яндексе все намного прозрачнее, чем было у наc. Все-таки разработка поисковика очень сложная задача и без четкой организации там не обойтись. А раз Яндексу удалось стать лидером, значит с этим у них должно быть все в порядке.
MaulNet, по моему опыту пока вроде бы нет такого.
ШАНС-ON, я вроде доступно написал, что если А влияет на B, и А влияет на С, то В может как влиять на С, так и не влиять.
И если посмотреть алгоритм это можно будет достоверно определить.
Яндексу нет смысла раскрывать свои алгоритмы оптимизаторам, они итак ему выдачу хотят поменять под себя, зачем ему давать дополнительную инфу? Садовский в своем интервью почти все вопросы по оптимизации проскипал. И любой на его месте сделал бы также.
Оптимизаторы в каком-то смысле помогают поисковику, когда раставляют title, об этом он открыто говорит, а рассказывать о тех методах, которые будут мешать Яндексу улучшать выдачу он естественно не будет.
Это не аксиома, а то что написано на сайте Яндекса. Так как я сам работал в крупной компании по разработке софта, примерно представляю достоверность такий объявлений. Пишет-то один человек, программирует другой, оптимизирует третий. Все течет и изменяется :)
Практика показывает, что при росте ТИЦ (когда он повышается белыми методами), стабильно растет и посещамость.
Понятное дело что фактор цитируемости влияет и на ТИЦ, и на посещаемость, поэтому достоверно установить заложена ли связь ТИЦ и ВИЦ в алгоритм можно только посмотрев в исходники.
The WishMaster, разница между утверждениями "ТИЦ влияет на выдачу" и "только ТИЦ влияет на выдачу" есть?
Наверное стоит в Яндекс написать, если так резко упало и сайт белыми методами раскручивается.
Так как это соседние значения ТИЦ, то и какие-то догадки смысла строить нет.
Могли склеиться, могли новые найтись.
А бэки в Яндексе не все показываются обычно.
Для своей репутации конечно лучше пользоваться только собственным анализом, но для более релевантной выдачи вполне можно юзать то что подходит. Необязательно же об этом пользователям сообщать.
К тому же достаточно несложно выделить это в отдельные функции и отключать их в случае необходимости.
