Проголосовал за "убрать".
Просто неостроумно.
И кстати, при чем там Ашманов? Он что, уже алгоритмы для Яндекса делает? А Яндекс об этом знает?
Жаль, в прошлый раз пофлеймили нормально так :-)
Формат sitemaps, как и формат robots.txt - отраслевой стандарт.
Но над ним все используют свои расширения.
Жаль, что Гугль при этом еще и логику роботса разрушает...
Чуть опоздаю, но буду.
Большой брат сейчас в Харькове. И буду я тут до вечера четверга.
Так что сегодня или завтра вечером можем хммм... продолжить.
Отбиваемость SEO - можеть быть да. Сегодня.
С тем, что SEO сейчас доходно - я и не спорю. Самое ли оно доходное в IT - уже спорный вопрос. Да и риски в этом бизнесе те еще...
То же и про землю. Головной боли, как раз, будет выше крыши. Через годик максимум, если не сразу.
Это был просто пример. Хотя и в данной сфере есть куда влезть.
Извини, но - в начале каждого из визитов (сессий). Не перед каждой страницей - да. Но там по-другому нельзя. Так что период кеша robots измеряется минутами....
А что, ты его чаще меняешь? robots.txt cloacking? :-)
Повторяю ключевой ответ - иметь фирму по SEO - неинтересно. Есть гораздо более веселые темы, минимум за те же деньги.
Правда, людям в SEO тяжело понять это отсутствие интереса.... Вы просто на этом рынке живете, а я нет - и не тянет, особенно после Яндекса.
Здесь скорее как отобъется. Сравни масштаб и сделай выводы.
JFYI: NDA в России работает крайне плохо. Доказать тяжело. Про детский сад с СБ просто промолчу.
Неправда.
robots.txt и <noindex> - прямое указание, а не рекомендация. Из-за этого бывают проблемы, но это единственно возможный корректный путь.
С noindex есть одно исключение - текст в нем показывается в сохраненной копии.
Если кто-то утверждает обратное - давайте пример, объясню на пальцах почему индексируется - и проблема будет не в noindex.
