да, можно.....
Mike Stavrov, -= Serafim =-, давайте вы создадите тему и перейдете в нее, а то ТС нервничает, да и обсуждение ваше уже в зоне off...
ошибаетесь... уже в 1994 в новом кодексе (который вступил в силу 1 июля, а был принят гораздо раньше этой даты) это была 162 статья и там уже было все по другому... а изменения вносились еще в старую 88 статью...
потому что есть сказка "Мальчик С Пальчик" и она популярна во всем мире :)
вы только писатель, или все-таки читать тоже умеете?
ГК РФ, НК РФ...
щазззззззззззз.... 88 статью УК в части валюты отменили еще 91-м...
вы как из СССР на машне времени приехали...
не черпайте знания о законах из газет...
оплата валютой действительно имеет ограничения (!), но от этого не становится "незаконной"...
не придумывайте, за вас уже давно все придумали...
это как это "не подлежит"??? там есть слова "только", "исключительно"???
что вы крутитесь, как уж на сковородке? "по смыслу"... блин...
А Гражданский Кодекс и Налоговый они конечно же протеворечат "смыслу"? С чего б в ГК развезли на целую часть бартер, ценные бумаги и прочие "средства"?
А валюта? Она получается вне закона и платить ей нельзя? Однако валютные счета открывают, в валюте граждане сбережения держат, расплачиваются... и расплата валютой законна... Только вот принимать ее "везде и при любом платеже" не обязаны...
Я понимаю, что выхватить цитату гораздо быстрее, чем прочитать и разобраться во всех кодексах... Но на посмешище зачем себя самому выставлять-то?
и что?
вы понимаете, что вы цитируете? там ключевое слово "на территории", но не "единственное"...
потому что эта фраза означает, что в любом месте на территории РФ обязаны принимать в качестве оплаты при любом платеже рубли...
но закон не ограничивает этой фразой наличие других средств оплаты... те же ценные бумаги тоже являются платежным средством, равно как существует еще натуральная оплата, бартер еще не мало других средств... только их не обязаны принимать в любом месте и при любом платеже...
это не так.
согласно ГК и НК РФ существует два вида ценных бумаг - акции и все производные от них (бумаги находящиеся в свободном обращении) и прочие ценные бумаги типа долговых расписок, гарантий, чеков и т.п... для работы с первыми нужна лицензия и сами бумаги должны выпускаться с ведома контролирующих органов, в то время как вторые могут выпускаться любым гражданином или юрлицом без всяких ограничений... точно такая же практика существует во всех цивилизованных странах...
так не бывает потому что не бывает никогда (с) я
поскольку у вас там перечислено через запятую, то я отношу это ко всему перечислению
собственно я об этом и писал, что двигается не эффективно (потихоньку-полегоньку) и, собственно, сразу написал что хорошо бы сделать, чтобы это исправить...
хорошо, уточню: забыл добавить там "... и лица"...
я не "всё веду"... я только сейчас не сдержался... до этого просто наблюдал... я ж в этих "продуктах" ничего не понимаю, зато вижу, что тема (прикрепленная, а значит платная) ушла в разборки и пользы не приносит, потому как те, для кого она предназначалась не продерутся через 500 постов к сути...
и конечно же тему проплатили и прикрепили "чтобы каждый [сотрудник Ингейта и афилированных компаний] мог выложить свое мнение"... угу...щедрый Ингейт...