MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
Balashoff:
А Вы ничего не путаете? Любое частное лицо в России может забронировать отель посредством сети интернет (например на сайте тайского агентства). Каким боком в этой схеме офис в Москве или Гандурасе имеет вес? Мы действем на основании устава, лицензии и законов королевства Таиланд.

это вы действуете... но вы же приглашаете партнеров и потом начнут действовать они... или вы собираетесь обойтись ссылками и баннерами без форм заказов на сайтах партнеров? если форм не будет - вы пролетите с партнеркой...

вот список ваших самых крупных конкурентов по отелям: asiarooms.com, booking.com, agoda.com, airbnb.com, sawadee.com, hostelworld.com, expedia.com

отели дают им самые низкие цены, а потом еще платят от 15% до 25% комиссии (например комиссия booking .com для Самуи и Пхукета 15%, у sawadee.com 25%)

все эти партнерки имеют не только баннеры и линки (т.е. то, что имеет минимальную конверсию), но и формы для сайтов партнеров и многие имеют готовые партнерские сайты/скрипты, готовые под брендирование...

чего точно не имеют эти партнерки - цены для конечного пользователя выше, чем на собственном сайте отеля (как в приведенном мной выше примере)...

многие из них имеют гарантированные минимальные выплаты с каждого заказа... например, партнер asiarooms гарантировано получит как минимум 5% от стоимости заказа...

Balashoff:
А теперь все же вернемся к вопросу о 10% что платят системы бронирования. Приведите пример. Если возможно, приведите пример так, чтобы не возникало мысли, что Вы какие то свои интересы в данном обсуждении преследуете.

вы - хреновый манипулятор... "на слабо" меня брать бесполезно, свои интересы я уже полностью озвучил в этом треде: у меня нет русскоязычных проектов за пределами России и нет туристических проектов в России... просто очень не люблю "бизнес по-русски" и "развод кроликов", особенно не люблю, когда разводят соотечественников зарубежом...

и насчет 10% - попробуйте найти где я писал про 10% комиссии партнерам...

melkozaur:
Может и так, только объясните, как может быть полезен средний пользователь ФБ, живущий в Чикаго, продаже мебели в Челябинске, допустим?

Понятное дело, что мы обсуждаем и там и там русскоязычную аудиторию. Кстати, с англоязычной работать легче - она более наивная, зато англоязычные модераторы, более искушенные и через них сложнее проходить незамечено.

pelvis:
а потом "uploud 2 network", но уже под своим логином. И весь ваш WOW рассыпается в пыль при ударе об WWW

уго, если прямо на фотографии нет нужной подписи... ну это ж еще дедовский прием SMM адалтщиков - по сети раскидывается нужный объем точно подобранных картинок для дрочеров точно в специализированные сообщества (любителей азиаток или любителей одноногих или любителей подглядывать) с нарисованым поверх картинки урлом сайта-платника... и из сообществ начинается приток продаж доступа к платнику... старо как мир...

burunduk:
не работает это в сети, для того что бы это работало, необходимо напрямую и лично обращаться к потенциальной жертве, причём не публично

работает.... работают все методы, если их правильно использовать... просто думать надо...

pelvis:
а что это меняет, если оригинал автора растворяется в потоке копии?

см. мой второй комментарий в этом посте

Balashoff:
У нас прямые контракты включающие таксы и налоги. Пройдите путь оформления брони до конца на хваленом букинг.ком и посмотрите реально выставляемый прайс но не на промо период, а на дату высокго сезона. К слову о Buddy Oriental Samui Beach Resort. Их менеджер сбросил промо расценки совсем недавно (этот объект можете не рассматривать в качестве примера - он никому не нужен).

у букинга все налоги включены и это окончательная цена... это вам не агода...

и про промопрайс не надо ля-ля: у вас эта цена в 82 тоже на low season... а на высокий зашкаливает за сотню...

если будете про партнерку рассказывать и дальше, то я пожалуй вытащу сюда таблицу сравнений "букинг <-> ваш сайт" по-отельно, а так же расскажу сколько комиссии получают букинговые агрегаторы в настоящих партнерках и на сколько при этом цены для покупателей ниже, чем rack rate на сайтах отелей...

и еще пара пояснений: чтобы продавать отели в России, продавцу нужно иметь лицензию или договор с российским же туроператором, без этого деятельность ваших "партнеров" будет незаконной, а никакой пусть трижды официальный договор с тайской компанией им их задницы не прикроет в случае неприятных вопросов на российской земле... это раз...

два: по этой же причине у меня при наличии "отельного опыта" нет ни одного русскоязычного отельного проекта, а у букинг.ком напротив - есть офис в Москве и лицензия... кстати, а у вас есть лицензия на туристическую деятельность в России, чтобы партнеры могли на нее ссылаться?

p.s. у вас 10%??? тогда либо у вас хреновый переговорщик, либо договоров с отелями вообще нет, а вы пытаетесь сюда "перепродать" чью-то партнерку в своем интерфейсе, потому что 10% от отеля в Тае получит любой в него вошедший с улицы, если просто закажет себе номер на неделю и попросит о скидке (ну, разве что на западное Рождество получит 3 - 5 %)

p.p.s я не знаю что в вашем понимании "таксы и налоги", но вообще-то tax и есть налог в переводе с английского

driven5:
Вот нашел 2 партнерки по продаже туров:
1.Travelmenu 4%
2.Grand Travel Group 1-3%
Есть ли у кого то опыт работы? есть ли продажи?

вот вы выбрали...

первые - начинающий стартап осени прошлого года

вторые - обычный МЛМ

pelvis:
Скажем, Витек, продающий покрышки омского завода или красящий кузова, ему прямая дорога только на доски объявлений и порталы, а социалка, которая славится как бы успехами в рекламе B2C, по уровню даже близко не стояла.

ничего подобного... если Витек на самом деле будет разбираться в покрышках и рассказывать чем одни лучше других, какие хитрости и т.п. и будет настоящим профессионалом в этом деле, то он быстро соберет нужную аудиторию...

к примеру, небезызвестные в ЖЖ Летчик Леха и Hectop сделали для российской пассажирской авиации гораздо больше, чем все официальные странички и ЖЖ авиакомпаний вместе взятые...

pelvis:
Только информеры, у которых есть авторитет в какой-то узкой нише, может дать сильный скачок продаж через эти рекомендации. Но такие авторитеты сами по себе могут быть представлены где угодно через импорт потока

Нет. Группы. Публичные страницы. Это всё может работать когда у производителя в штате есть фанат своего дела ( в см. фанат товара или услуги, а не SMM), который будет обучен методам работы.

Приверженцы - лидирующая сила. Посмотрите на "евангелистов Джобса". Как всё культурно обставлено. Быть владельцем яблофонов престижно, элитно, прогрессивно, необычно, забавно, достойно и еще 100500 эпитетов. И SMM в этом рояле пропаганды и рекламы отнюдь не самая последняя струна...

---------- Добавлено 21.05.2012 в 02:24 ----------

Shapranov Pavel:
В данном случае кто первый встал, того и тапки, нет?

чего-то я в начале эту реплику пропустил... об этом тоже говорили уже: альтависта и яху "сунули ноги в тапки" раньше гугла... и что?

будем опять обсуждать интерфейс?

pelvis:
Эх, Ваши слова, да Богу в уши (в которого Вы не верите ). Дело в том, что SMM занимаются многие (пытаются заниматься), но многие настолько делают это неинтересно и даже навязчиво (например Лена наша Бурдюгова), что их страницы фильтруются средствами интерфейса уже через пару недель.

ну и что? поисковой оптимизацией занимается еще меньшая доля оптимизаторов в составе той группы, которая себя так называет...

я уже писал раньше, что "в целом" из-за аудитории ВК там SMM может быть только прямым - от держащего товар в руках к информируемому о товаре... нет жира для жизни сммщиков, кроме развода кроликов или откатного метода... при этом там есть ниши (как тут называлось маечки-финтифлюшечки), где продажи могут быть очень эффективными... ну и еще всякое виртуальное добро, которое продается за СМС-ки - для многих в ВК телефон единственный непустой кошелек...

---------- Добавлено 21.05.2012 в 02:08 ----------

Shapranov Pavel:
НО... школота вырастет и останется в ВК, а на ее место придет новая и так далее - ВК будет расти и платежеспособность его аудитории тоже

нет и это уже тоже обсуждалось: та школота какая вырастает и получает образование - отваливается... про надежды на взросление уже писали: если бы ВК существовала 2-3 года, то эта "молитва" могла бы внушать веру профессионалам... но ВК гораздо больше лет и доля взрослого населения в ВК не растет со старением ни пропорционально времени, ни пропорционально уровню доступности интернета в России... нельзя даже сказать, что она размывается новыми школьниками - доля детского населения в России прирастает в основном за счет мигрантов, а в целом население РФ стареет...

не сходится...

pelvis:
1) пересекается

я нигде и не утверждал противоположного... в наше время пересекается всё: даже депутаты и педофилы... главнное, чтобы не были конгруэнтными :)

pelvis:
2) нувориши покупают более дорогие вещи

конечно, но в ФБ их больше :) потому что "средний пользователь ФБ богаче"

pelvis:
сильно занятые люди по ссылкам не ходят, если их не ставит кто-то авторитетный, кто к SMM по большей части отношения и не имеет

Искусство SMM состоит именно в том, чтобы правильно ставить ссылки :) А то, что вы подразумеваете под "неавторитетной ссылкой" называется спам :)

И, да, ннаписав "говоря вашим языком", я подразумевал не "упрощение образа", а "сокращение логической цепочки объяснений для знающего ситуацию"...

Dr.Twi:
То, что у них больше денег, ещё совсем не значит, что они больше покупают в интернете

вам поспорить чтобы поспорить? легко... только в следующий раз не берите самый нижний горшок в стопке, а то слишком много грохота: то, что у них больше денег - это следствие, а не причина их образовательного ценза... а вот люди с более высоким образовательным цензом и знанием иностранных языков более склонны совершать покупки в интернете... и это известный факт интернет-маркетинга... попробуйте его оспорить (доказательно, а не "мне кажется")...

---------- Добавлено 21.05.2012 в 01:40 ----------

pelvis:
Они максимум читают ленту, на рекламу внимания не обращают в силу занятости.

так мы тут и не рекламу обсуждаем, а SMM

pelvis, вот еще раз, чтобы быть правильно понятым: я прагматик и не отрицаю возможности бизнеса в ВК - я это уже несколько страниц назад подтвердил. Я утверждаю другое: ВК и FB имеют разные аудитории и аудитория ВК имеет меньшую покупательную способность в расчете на 1 среднего посетителя: во-первых потому что она моложе, во-вторых потому что у среднего посетителя ВК образовательный ценз ниже...

Говоря вашим языком: noname, Planet и D-Link я буду продавать в ВК, а Lucent и Cisco - в ФБ, потому что мне именно при таком разделении будет дешевле обходиться одна продажа.

Shapranov Pavel:
Как по мне, так в FB собрались лишь любители убогого интерфейса

любители интерфейса собираются на форумах дизайнеров интерфейсов...

потому что никто не ест ради еды - едят чтобы ощутить сытость (ну или утолить голод)... у того же e-bay или амазона интерфейсы убогие до отвращения, но от этого они не перестают считаться крупнейшими торговыми площадками в интернете... а мой в любимый zappos с отличным интерфейсом и юзабилити люди ходят не для того чтобы полюбоваться интерфейсом, а для того чтобы купить обувь... и покупают на миллиард баксов в год...

Всего: 16086