дык ведь и подавать эту информацию можно так, как на "Этом базаре": "вам тут школьник непонятно чего втюхивает", а можно вот так: "в данной сборке используется устаревшая версия АА.В.ССС, в которой присутствуют уязвимости, которые были закрыты в версииях после ВВ.СС.УУУ" рекомендую автору сборки обновить исходник, а покупателям проверить текущую версию и обновиться...
в "базарном случае" автор будет упирать на "школьник" и "втюхивает", а значит преследует вовсе не цель помочь людям, а цель личной разборки, а во втором случае будет убедительным, поможет всем... что выбирать - каждый решает сам...
Тэк-с... Прикрою тему на 10 минут, чтобы осела пыль.---------- Добавлено 14.01.2013 в 22:14 ----------А пока пыль оседает, поделюсь соображениями.
Тема смотрится гнусненько. Нашел дыру? Пришли информацию разработчику. Пусть заделает. Сделаешь доброе дело и поможешь людям у которых эти сборки стоят.
Нашел бэкдор: сообщи пользователям. Пусть знают, что товар с изъяном. И продавец тоже.
Но делать это надо спокойно и аргументировано. А то и 100 баксов, и то ли бэкдор, то ли уязвимость, то ли проблема модуля. Такое ощущение, что просто конкуренты друг с другом счеты сводят: лепи всё подряд, глядишь чего-нибудь и прилипнет. Ложки найдутся, а осадок останется.
Короче: сейчас всё это выглядит как сведение личных счетов, а не как желание помочь людям и уберечь от уязвимости сборки.
Соберитесь уже с мыслями и ведите себя по-взрослому, пожалуйста (это я к обеим сторонам обращаюсь).
АПД: открыл.
У вас замечательные конкуренты - они сами все показывают... Сделайте как минимум "как у них", включая сами темы - они, честно говоря у вас пока "никакие". Обратите внимание: конкуренты предлагают в основном "респонсивные" темы, которые одинаково хорошо смотрятся и на мобильных устройствах и на планшетах и на мониторах. Ваши же все на жестком каркасе и с дизайном, модным 3 года назад.
И еще: важно наличие платежных систем, которым они доверяют, в первую очередь Paypal. А у вас предложение сообщить данные своей карты. Кстати, кнопки переименовать нужно. Что за "Load"? Посмотрите что у конкурентов.
Тэк-с. Прошел месяц.
Был поставлен эксперимент на двух проектах возрастом старше 4-х лет.
На каждый из проектов было подобрано 10-12 ключевиков с низкой частотностью (все в пределах 1600, большинство меньше 200). Кроме покупки ссылок больше ничего не делалось.
За месяц система в режиме "Плавный" и в режиме "Обычный" не смогла закупить ссылок полностью. Причем, в режиме "Обычный" по некторым запросам закупила меньше 30% от необходимого.
На рисунке результаты за месяц "было/стало". Разница в проектах следующая: в верхнем ссылки не фильтровались, а в нижнем вручную сносились в ГБЛ все ссылки со страниц с числом исходящих больше 5, с числом внутренних больше 40, с уровнем вложения больше 3.
Всего системой было закуплено 371/121 ссылки. Общее впечатление: качество доноров удручает.
Вы где-то между строк прочитали это и додумали ИМХО. Там всего-лишь просьба к Яндексу быть по-конкретнее.
И вот какая штука: ну заплатит ТС за 3-5-15 и даже 50 сайтов, станут они более доступными для простых людей. А что с остальными тысячами и может даже десятками тысяч?
Кстати, не факт, что на самом деле нужно от Яндекса требовать этой конкретики. Правильно считают большинство, что Яндекс поступает так, как считает необходимым. Но и не обращать внимания на проблему нельзя: огромная масса информации тихо умирает, будучи невостребованной, и, возможно, при этом гениальной. Потому писать об этом тем не менее стОит: может они там подкрутят что-нибудь и найдут способ не ставить на одну доску убогий МФА или сапосайт с консервативным и устаревшим по дизайну научным сайтом передового ученого.
Это не так. Я уверен, что яндексоиды честно стараются выдавать в поиске самые лучшие по их мнению сайты. И, понятное дело, что в основном делают это на автомате.
И, действительно, качественная выдача нужна им тоже: чем лучше выдача, тем больше им будут отдавать предпочтение при выборе поисковика.
ТС поднял реальную проблему - научные сайты часто делаются любителями, которые в первую очередь отдают предпочтение контенту и часто забывают не только про юзабилити, но даже про дизайн. И эти сайты, даже будучи по контенту не просто передовыми, но чрезвычайно важными и уникальными, остаются в хвосте выдачи. Просто потому что любой сеошник их моментально задвинет.
Тема интересная.
Fin001, рекламодатели не имеют иммунитета на нарушение правил форума и раздела. Предложение услуг в данном разделе запрещено правилами, исключение - ваша собственная рекламная тема, работайте в ней.
С линией повезло и с электропитанием, а так же отсутствием у вас и у ближайших соседей на этой фазе старых холодильников и пылесосов.
Любой браузер. Заходите с него в роутер и перезагружаете. Один раз запомните пароль/логин в браузере, потом алиас ссылки на кнопку перезагрузки на десктоп. И всё.
Вообще-то как-то все забыли, что золотая акция Яндекса у Сбербанка. Потому вопрос стоит не "кому захотят продать", а кому Сбер разрешит продать...
