bananamen, вот что принципиально и как определяется сумма налога: она определяется бухгалтерским балансом.
Договор комиссии: комиссионер действет от своего имени и в интересах комитента. Это означает, что он пропускает через свой бухбаланс средства клиента - иначе он не сможет купить "от своего имени". При 15% ничего страшного - на балансе возникают доходы (деньги комитента) и расходы (оплата по сделке). Потому при УСН 15% получается хорошо - доходы минус расходы. А вот при УСН 6% комиссионер не может показать расходы, а доходы остаются все теми же самыми - все средства комитента.
Договор поручения: поверенный выступает от имени доверителя, деньги доверителя на баланс не поступают.
Вот как 1С на BUH.RU примеры приводит, правда это не УСН, но принципиальная разница только в НДС:
Блин, что, правда ни у кого из участников юристов нет что ли?
УСН 6% нужно работать по договору поручения
Усн 15% можно работать как по договору комиссии так и по договору поручения
Вся путаннница возникает из-за того, что оба договора - агентские. Но при работе комиссионером в сделке у комиссионера возникают права на объект сделки и потому налоговая совершенно права, когда учитывает в доходе деньги, полученные комиссионером от комитента. А вот при договоре поручения прав на объект сделки у поверенного не возникает - они сразу возникают у доверителя, ему и налог платить.
Вы так и не поняли. Чтобы был приоритет международного права по какому-то вопросу, нужно чтобы существовало законодательство по этому вопросу. А его нет. Собственно это то, за что ICANN в первую очередь и критикуют - они не создают правовое поле для регулирования. Второй пункт для критики - решения принимаются кулуарно и международный совет имеет право совещательного органа.
Дык я нигде и не писал обратного. Но это просто контракты. Как договор на сдачу в аренду дачи. Очень близакая аналогия. Арендодатель всегда может договор разорвать потому что он собственник. Другое дело, что там могут возникнуть неустойки... Но предупредить и разорвать может в любое время.
Именно. Нажал enter и больше нет зоны RU. И всех доменов в этой зоне тоже нет. Я ж об этом и пишу.
Интернет по топологии распределенная структура. А вот у DNS структура дерева. Потому хозяйничает тот, кто поливает корни. И владельцу домена останется утешать себя тем, что сайт все еще открывается по IP, если он конечно был выделен под сайт.---------- Добавлено 30.10.2013 в 18:25 ----------
Это не так. К примеру по России договор заключен между корпорацией ICAAN и некоммерческой организацией "Координационный центр", учрежденной «Ассоциация документальной электросвязи» (АДЭ), «Союз операторов Интернет» (СОИ), Региональная организация «Центр Интернет-технологий» (РОЦИТ) и Российский НИИ развития общественных сетей (РосНИИРОС).
Какое тут правительство? Один кружок по интересам заключил договор с другим кружком по интересам. Кого ICANN признает администратором зоны - тот и работает с зоной по этому поручению. Обратите внимание: не страна и правительство выставляют своего кандидата, а ICAAN признает. Не понравится ICANN как работает администратор - назначат другого.
ICANN не заключает договра "От имени и по поручению". Она просто заключает хозяйственные договора в рамках своих полномочий. Контракты.
Вы видимо сильно идеализируете "международное право". Международное право основано на доброй воле его соблюдать. И за небольшим исключением не существует методов наказания за его несоблюдение и принуждения к его соблюдению.
Простой пример: две страны заключили мирный договор, пожили дружно, потом одной надоело, она разорвала мирный договор и напала на соседа. Нарушено право? Нет.
Из любого договора можно выйти. А интернет был создан США и там не было никаких договоров на момент его создания - США сделали его для себя и потом дали попользоваться другим. Вот так и пользуются. Собственно, это и есть основная причина для беспокойства, т.к. всё до сих пор находится в неформальном состоянии "дали попользоваться".
Если начнете копать, то вы удивитесь. Сильно. Потому что... их нет. Есть договоры между частной корпорацией ICANN (да-да, представьте, она зарегистрирована в Калифорнии в виде частной акционерной компании) и Департаментом коммерции. Договоры между ICANN и национальными регистраторами. И еще несколько документов.
Там идет сильнейшее подковерное перетягивание канатов. Во времена Клинтона и Буша-старшего были попытки спихнуть с США всю эту бодягу. Было даже желание аккуратно трансформировать ICANN в организацию при ООН по типу Всемирной организации по здравоохранению.
Но потом одумались и поняли, что означает владение "большой красной кнопкой" от интернета. И сейчас процесс максимально забюрократизирован и с каждым годом запутывается еще больше.
В конце концов - основа существование интернета 13 DNS серверов корневой безымянной зоны. IANA технически администрирует их, сами сервера имеют кластерную распределенную структуру и находятся в разных частях света, но в итоге все сводится к одному безымянному компьютеру на котором офицер ВМС США кодирует базовую инструкцию, которая циркулирует потом на этих серверах.
Кто управляет интернетом - тот правит миром. Кажется это соображение очень сильно влияет на скорость передачи полномочий от США к ICANN.
Владение доменом - временное право на эксклюзивное использование имени и управление DNS записями этого домена, переданное регистранту домена правительством США через уполномоченные на передачу таких прав организации.
В юридическом плане регистрант не является владельцем домена, как описывает "владение" международное право и национальные кодексы. Владельцем всегда остается правительство США и оно в любой момент может забрать это право управления обратно.
fine, все доменные имена принадлежат Департаменту коммерции правительства США. Все без исключения.
"Владельцы доменов" обладают правом эксклюзивного использования и администрирования на период оплаченного при регистрации прав администрирования времени.
Так устроен интернет. Смиритесь или сделайте новый, свой интернет. Материалы для чтения: статьи в ВИКИ по темам domain name, ICANN, DNS root zone.
Нет, человек просто знает как писать посты так, чтобы их было приятно читать.
В вот ваше:
до конца дочитают максимум 30%. Потому что нечитаемо. Есть такая штука - параграф. Так вот он должен быть при чтении с экрана максимум через 6 строчек. Оптимально - через каждые 4. Иначе глазу не за что зацепиться.
От модератора: можете написать еще один пост на ту же тему. Теперь - для людей. Советы по написанию - что упоминать, как рассказывать - в прикрепленной теме в этом же разделе.
Удачи!
Клон нас покинул. Клоновод отдыхает неделю.
Малайзия. Это слово не от Малая Азия. Это название страны, населенной малайцами.
И сервера в Малайзии тушатся "на ура". Страна исламская и достаточно немного намекнуть на "нехаляльность" сервера, как выключатель нажмут даже не потратив усилие на предупреждение владельца.
