- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Но международные договоры имеют приоритет перед законами страны (во всяком, случае в РФ). При этом международное право это и политика.
Вы так и не поняли. Чтобы был приоритет международного права по какому-то вопросу, нужно чтобы существовало законодательство по этому вопросу. А его нет. Собственно это то, за что ICANN в первую очередь и критикуют - они не создают правовое поле для регулирования. Второй пункт для критики - решения принимаются кулуарно и международный совет имеет право совещательного органа.
На сколько понимаю это не просто хозяйственные договоры, а ИКАНН организация уполномоченная их заключать.
Дык я нигде и не писал обратного. Но это просто контракты. Как договор на сдачу в аренду дачи. Очень близакая аналогия. Арендодатель всегда может договор разорвать потому что он собственник. Другое дело, что там могут возникнуть неустойки... Но предупредить и разорвать может в любое время.
Получается так - "офицер ВМС США" подходит "к одному безымянному компьютеру на котором кодирует базовую инструкцию" и выкидывает (или перенаправляет в другое место) из неё те доменные зоны, на которые собирается "забрать это право управления обратно".
Именно. Нажал enter и больше нет зоны RU. И всех доменов в этой зоне тоже нет. Я ж об этом и пишу.
Интернет по топологии распределенная структура. А вот у DNS структура дерева. Потому хозяйничает тот, кто поливает корни. И владельцу домена останется утешать себя тем, что сайт все еще открывается по IP, если он конечно был выделен под сайт.
---------- Добавлено 30.10.2013 в 18:25 ----------
И обратите внимание, что договоры заключены не просто "с национальными регистраторами", а между ICANN и законными представителями государств (правительства, например).
Это не так. К примеру по России договор заключен между корпорацией ICAAN и некоммерческой организацией "Координационный центр", учрежденной «Ассоциация документальной электросвязи» (АДЭ), «Союз операторов Интернет» (СОИ), Региональная организация «Центр Интернет-технологий» (РОЦИТ) и Российский НИИ развития общественных сетей (РосНИИРОС).
Какое тут правительство? Один кружок по интересам заключил договор с другим кружком по интересам. Кого ICANN признает администратором зоны - тот и работает с зоной по этому поручению. Обратите внимание: не страна и правительство выставляют своего кандидата, а ICAAN признает. Не понравится ICANN как работает администратор - назначат другого.
Дык я нигде и не писал обратного. Но это просто контракты. Как договор на сдачу в аренду дачи. Очень близакая аналогия. Арендодатель всегда может договор разорвать потому что он собственник. Другое дело, что там могут возникнуть неустойки... Но предупредить и разорвать может в любое время.
1) Это не совсем сдача в аренду;
2) "Всегда" и "в любое время " - не верно, надо изучать условия конкретного договора/соглашения (если мы говорим о решении в правовом поле)
3) Соглашения/договоры по ccTLD зонам имеет политический оттенок и его расторжение "в любое время" может (и скорее всего будет) иметь последствия за рамками этого договора/соглашения.
Именно. Нажал enter и больше нет зоны RU. И всех доменов в этой зоне тоже нет. Я ж об этом и пишу.
Ага, нажал enter и получил международный скандал и главное локальные корневые зоны неподконтрольные США
Интернет по топологии распределенная структура. А вот у DNS структура дерева. Потому хозяйничает тот, кто поливает корни. И владельцу домена останется утешать себя тем, что сайт все еще открывается по IP, если он конечно был выделен под сайт.
А тот, кто теряет управление "корнем" потеряет репутацию (доверие) и возможность влияние на развитие ДНС инфраструктуры. При этом предполагаю, что с работы ИКАНН правительство США имеет не только политический интерес, но и экономический. Если представить, что многие страны реализуют свои локальные корни, бизнес ИКАНН (включая новые доменные зоны) накроется медным тазом.
Это не так. К примеру по России договор заключен между корпорацией ICAAN и некоммерческой организацией "Координационный центр", учрежденной «Ассоциация документальной электросвязи» (АДЭ), «Союз операторов Интернет» (СОИ), Региональная организация «Центр Интернет-технологий» (РОЦИТ) и Российский НИИ развития общественных сетей (РосНИИРОС).
Какое тут правительство? Один кружок по интересам заключил договор с другим кружком по интересам. Кого ICANN признает администратором зоны - тот и работает с зоной по этому поручению. Обратите внимание: не страна и правительство выставляют своего кандидата, а ICAAN признает. Не понравится ICANN как работает администратор - назначат другого.
Нагляднее посмотреть на конкретном примере открытия РФ-зоны.
Во-первых, изначально в ИКАНН по поручению Минкомсвязи России был передан пакет документов для создания домена верхнего уровня .РФ (и судя по всему в последствии было заключено соглашение).
Во-вторых, КЦ получил официальную поддержку от государства в лице Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и определен как Администратор нового национального домена верхнего уровня.
В-третьих, по соглашению с ICANN и Минсвязи КЦ действует в качестве администратора национального домена РФ.
Так что не совсем "кружок по интересам" получается.
Знаете откуда цитата? Из сегодняшней речи Фади Шехаде (глава ICANN) на newdomains.org в Германии.
Знаете откуда цитата? Из сегодняшней речи Фади Шехаде (глава ICANN) на newdomains.org в Германии.
Так я и не оспариваю, что технически у США есть все возможности для закручивания/прикручивания гаек. Напротив, считаю пока тот самый компьютер расположен на базе "ВМС США", даже полный "выход" ИКАНН их под контроля США не решит проблемы. Но большой вопрос - где должен стоять тот самый компьютер? ;)
Нагляднее посмотреть на конкретном примере открытия РФ-зоны.
Во-первых, изначально в ИКАНН по поручению Минкомсвязи России был передан пакет документов для создания домена верхнего уровня .РФ (и судя по всему в последствии было заключено соглашение).
Во-вторых, КЦ получил официальную поддержку от государства в лице Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и определен как Администратор нового национального домена верхнего уровня.
В-третьих, по соглашению с ICANN и Минсвязи КЦ действует в качестве администратора национального домена РФ.
Так что не совсем "кружок по интересам" получается.
Есть и обратные примеры, когда администратором государственной зоны назначили даже не кружок по интересам из отраслевых объединений, а физлиц, причем, ЕМНИП проживающих в другой стране (ныне права переданы юрлицу, но сути не меняет). И государству это не нравится. И были неоднократные попытки смены администратора зоны на окологосударственного. Но ICANN/IANA не одобрили.
Да, это зона UA.
---------- Добавлено 31.10.2013 в 00:54 ----------
Вот краткое описание истории на момент 2006 г.- http://expert.com.ua/6203-mess_6476.html, можно нагуглить и продолжение.