Передача домена

1 23
MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#21
pegs:
Но международные договоры имеют приоритет перед законами страны (во всяком, случае в РФ). При этом международное право это и политика.

Вы так и не поняли. Чтобы был приоритет международного права по какому-то вопросу, нужно чтобы существовало законодательство по этому вопросу. А его нет. Собственно это то, за что ICANN в первую очередь и критикуют - они не создают правовое поле для регулирования. Второй пункт для критики - решения принимаются кулуарно и международный совет имеет право совещательного органа.

pegs:
На сколько понимаю это не просто хозяйственные договоры, а ИКАНН организация уполномоченная их заключать.

Дык я нигде и не писал обратного. Но это просто контракты. Как договор на сдачу в аренду дачи. Очень близакая аналогия. Арендодатель всегда может договор разорвать потому что он собственник. Другое дело, что там могут возникнуть неустойки... Но предупредить и разорвать может в любое время.

pegs:
Получается так - "офицер ВМС США" подходит "к одному безымянному компьютеру на котором кодирует базовую инструкцию" и выкидывает (или перенаправляет в другое место) из неё те доменные зоны, на которые собирается "забрать это право управления обратно".

Именно. Нажал enter и больше нет зоны RU. И всех доменов в этой зоне тоже нет. Я ж об этом и пишу.

Интернет по топологии распределенная структура. А вот у DNS структура дерева. Потому хозяйничает тот, кто поливает корни. И владельцу домена останется утешать себя тем, что сайт все еще открывается по IP, если он конечно был выделен под сайт.

---------- Добавлено 30.10.2013 в 18:25 ----------

pegs:
И обратите внимание, что договоры заключены не просто "с национальными регистраторами", а между ICANN и законными представителями государств (правительства, например).

Это не так. К примеру по России договор заключен между корпорацией ICAAN и некоммерческой организацией "Координационный центр", учрежденной «Ассоциация документальной электросвязи» (АДЭ), «Союз операторов Интернет» (СОИ), Региональная организация «Центр Интернет-технологий» (РОЦИТ) и Российский НИИ развития общественных сетей (РосНИИРОС).

Какое тут правительство? Один кружок по интересам заключил договор с другим кружком по интересам. Кого ICANN признает администратором зоны - тот и работает с зоной по этому поручению. Обратите внимание: не страна и правительство выставляют своего кандидата, а ICAAN признает. Не понравится ICANN как работает администратор - назначат другого.

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#22
MoMM:

Дык я нигде и не писал обратного. Но это просто контракты. Как договор на сдачу в аренду дачи. Очень близакая аналогия. Арендодатель всегда может договор разорвать потому что он собственник. Другое дело, что там могут возникнуть неустойки... Но предупредить и разорвать может в любое время.

1) Это не совсем сдача в аренду;

2) "Всегда" и "в любое время " - не верно, надо изучать условия конкретного договора/соглашения (если мы говорим о решении в правовом поле)

3) Соглашения/договоры по ccTLD зонам имеет политический оттенок и его расторжение "в любое время" может (и скорее всего будет) иметь последствия за рамками этого договора/соглашения.

MoMM:
Именно. Нажал enter и больше нет зоны RU. И всех доменов в этой зоне тоже нет. Я ж об этом и пишу.

Ага, нажал enter и получил международный скандал и главное локальные корневые зоны неподконтрольные США

MoMM:
Интернет по топологии распределенная структура. А вот у DNS структура дерева. Потому хозяйничает тот, кто поливает корни. И владельцу домена останется утешать себя тем, что сайт все еще открывается по IP, если он конечно был выделен под сайт.

А тот, кто теряет управление "корнем" потеряет репутацию (доверие) и возможность влияние на развитие ДНС инфраструктуры. При этом предполагаю, что с работы ИКАНН правительство США имеет не только политический интерес, но и экономический. Если представить, что многие страны реализуют свои локальные корни, бизнес ИКАНН (включая новые доменные зоны) накроется медным тазом.

MoMM:

Это не так. К примеру по России договор заключен между корпорацией ICAAN и некоммерческой организацией "Координационный центр", учрежденной «Ассоциация документальной электросвязи» (АДЭ), «Союз операторов Интернет» (СОИ), Региональная организация «Центр Интернет-технологий» (РОЦИТ) и Российский НИИ развития общественных сетей (РосНИИРОС).

Какое тут правительство? Один кружок по интересам заключил договор с другим кружком по интересам. Кого ICANN признает администратором зоны - тот и работает с зоной по этому поручению. Обратите внимание: не страна и правительство выставляют своего кандидата, а ICAAN признает. Не понравится ICANN как работает администратор - назначат другого.

Нагляднее посмотреть на конкретном примере открытия РФ-зоны.

Во-первых, изначально в ИКАНН по поручению Минкомсвязи России был передан пакет документов для создания домена верхнего уровня .РФ (и судя по всему в последствии было заключено соглашение).

Во-вторых, КЦ получил официальную поддержку от государства в лице Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и определен как Администратор нового национального домена верхнего уровня.

В-третьих, по соглашению с ICANN и Минсвязи КЦ действует в качестве администратора национального домена РФ.

Так что не совсем "кружок по интересам" получается.

«Палата номер 6» ищет своего Главврача: https://www.palata6.ru/
MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#23
«Сегодня правительство США играет слишком большую роль в том, что касается вопросов управления корневой зоной и всей системой доменных имен. Такое положение вещей неустойчиво. Нам всем нужно подумать над тем, как сделать отношения внутри ICANN более открытыми и глобальными»

Знаете откуда цитата? Из сегодняшней речи Фади Шехаде (глава ICANN) на newdomains.org в Германии.

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#24
MoMM:
Знаете откуда цитата? Из сегодняшней речи Фади Шехаде (глава ICANN) на newdomains.org в Германии.

Так я и не оспариваю, что технически у США есть все возможности для закручивания/прикручивания гаек. Напротив, считаю пока тот самый компьютер расположен на базе "ВМС США", даже полный "выход" ИКАНН их под контроля США не решит проблемы. Но большой вопрос - где должен стоять тот самый компьютер? ;)

JD
На сайте с 08.12.2008
Offline
471
#25
pegs:
Нагляднее посмотреть на конкретном примере открытия РФ-зоны.
Во-первых, изначально в ИКАНН по поручению Минкомсвязи России был передан пакет документов для создания домена верхнего уровня .РФ (и судя по всему в последствии было заключено соглашение).
Во-вторых, КЦ получил официальную поддержку от государства в лице Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и определен как Администратор нового национального домена верхнего уровня.
В-третьих, по соглашению с ICANN и Минсвязи КЦ действует в качестве администратора национального домена РФ.
Так что не совсем "кружок по интересам" получается.

Есть и обратные примеры, когда администратором государственной зоны назначили даже не кружок по интересам из отраслевых объединений, а физлиц, причем, ЕМНИП проживающих в другой стране (ныне права переданы юрлицу, но сути не меняет). И государству это не нравится. И были неоднократные попытки смены администратора зоны на окологосударственного. Но ICANN/IANA не одобрили.

Да, это зона UA.

---------- Добавлено 31.10.2013 в 00:54 ----------

Вот краткое описание истории на момент 2006 г.- http://expert.com.ua/6203-mess_6476.html, можно нагуглить и продолжение.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий