С этим у нас всегда было хорошо: загляните в раздел "инфопродукты".
и котиков! котиков не забудьте!!!
в каком месте .ru "по памяти" я мог написать "е"?
это не Фрейд - это результат периодического перехода с широкой клавиатуры на узкую ноутбучную :) Спасибо, пофиксил :)
ну да, searchengines.guru ведь длиннее forum.searchengines.ru верно?
и опять вы правы: никто не знает и не помнит серча, forum.searchengines.ru был легок для запоминания, а сейчас дело с запоминанием станет катастрофическим
спасибо! это самый сильный довод, с ним не поспоришь
Это не ум, скорее просто выше образовательный ценз и присутствует знание английского. В таких условиях какой смысл пользователю смотреть на котиков, когда ему доступны все умные мысли мира, отсортированные по интересам?
Эти люди предполагают, что они умные. Это не всегда правда, но кругозор как правило действительно шире. На "голый крючок" котика или демотиватора в ФБ не ведуся. Мало того, лайки видны "друзьям" и лайкнуть котика один раз - это ничего, а вот несколько раз подряд - шанс потерять "друзей". Зато свежие мысли, интересные идеи и новости раотают хорошо. Но это стоит денег - хорошие писатели, подписки на ленты новостей и фотобанки недешевы.
Невозможно просто парсить другие группы на автомате и выкатывать тучу говноконтента: брезгуют-с лайкать.
Да, до того времени, когда Серч поработит Вселенную пройдет еще немало времени :)
дык никто и не заставляет... но стран с непуганными идитами осталось так же мало, как рек, где рыба сама насаживается на пустой крючок... да и идиоты как правило бедны как церковные мыши, а потому выхлопа с единицы рекламы мизер...
в целом ситуация между ФБ и ВК примерно как между СДЛ и ГС - и там и там можно заработать, только в ФБ чтобы плучить выхлоп придется вложиться - или талантом, или деньгами для покупки талантов, а в ВК можно брать чёсом - бить по площадям, что тоже стоит денег, но талант для этого не нужен - лей котиков и контент "а ля тизерка" - Алла Пугачева родила трехрукую дочку, а мой котик с утра так знатно зевнул, что я пернула от умиления (фотка).
ФБ надо уметь готовить. На дешевке не проедешь. Все эти анеки и котики будут посланы в сад и проигнорированы.
Тот же Шемякин себе легко собрал 10000+ фоловеров потому что умеет писать. Другой (Адагамов) набрал так же без проблем потому что подписан на ленты ведущих фотоагентств и может выдавать новости уже через 5 минут, а иногда и сам выдвигается и ведет репортажи с места.
Чтобы быть успешным в ФБ, контент должен быть новым, интересным, умным и оригинальным, а по возможности интернациональным. Вот такие группы легко набирают 10 000 000 фолловеров https://www.facebook.com/IFeakingLoveScience
На рецепте "напарсить говна, добавить застарелой блевотины, залить водой и тщательно перемешать" в ФБ не выедешь.
а серьезная организация думала, что у нее серьезный клиент, который не вешает лапшу на уши... сами себе подгадили - сами и расхлебывайте: нотариус вас ждет......
