По делу:
делают префутер и футер,
в префутере собирают блоки, которые вы хотите показать пользователю, который докрутил до конца страницы (дополнительную навигацию/дубль меню, блок "а еще вам может быть интересно вот это", список категорий, ссылку "наверх"),
в футер закидывают ту информацию, которая должна быть на каждой странице - контакты, ссылки на всякие юрподробности (условия использования, копирайты, информация про персональные данные, данные, необходимые по закону)
со словарем...
и едят не футтер, а из футтера:
познакомьтесь - это то, что называется словом "футтер", а по-русски - "кормушка".
У сбера с валютными банкоматами плохо, валюту только в кассе или в валютных банкоматах других банков. Лимит на бесплатное снятие зависит от типа карты, при превышении лимита возникнет комиссия.
не назовете банк с лимитами выдачи валюты по дебетовой карте? теми самыми - "жесткими", чтобы ни бакса свыше...
Видите ли, у владельца этого дома несколько другое видение того, что можно, и что нельзя.
Можно ведь и согласиться... хотя бы потому, что это мнимое неудобство - явно небольшая плата за пользование всеми остальными возможностями форума, самое неоценимая из которых - общение :)
пойти на алиэкспресс и выбрать из сотен тысяч предложений то, что понравится
вы просто посмотрите на адрес с которого пришло письмо
Никто не может удалить сообщения из тикетницы. Совсем. Там даже спам висит неудаленным.
вот как бывает, когда человек сам себе задает вопрос и потом сам себе отвечает :) не придумывайте, а просто спросите...
никто из администрации не общается с пользователями через тикетницу: только штатная поддержка... единственное, что могу предположить, что сначала отвечала одна смена, а потом другая...
Верно. Это апелляция на действия модератора. Вы ее подаете и всё: дальше разбираются с модератором. Вас спросят, если будет нужна дополнительная информация. У вас нет права голоса на АК, а ваше мнение уже известно: вы не согласны с действием модератора в отношении вас.
И еще: вы не могли переписываться с АК. Вы переписывались с поддержкой. АК вообще никогда не общается с пользователями - она общается с модераторами: мол, почему было принято такое решение и что послужило основанием для него.
Такое ощущение, что вы АК воспринимаете в качестве суда. Мол, "подаю жалобу, потом меня опрашивают и оправдывают или не оправдывают".
АК принимает решение не о вашей виновности/невиновности, а о действиях модератора - правильные/неправильные, и "разговор" идет с модератором. Если модератор действовал неправильно - его действия отменят, если правильно - с ними согласятся.
