я сам юрист. а вот закон: http://gdezakon.ru/zakon/avtor/ см. ст.9
и еще: и сколько ваш юрист сайтов закрыл? или только беззубо руками разводит?
impa, ладно, извините, я погорячился насчет "глупости"...
просто отнюдь не всегда человек должен доказывать, что он автор... совсем не всегда... и особенно легко обойтись без этого при работе с графикой... с текстами сложнее...
я про это много писал - посмотрите в разделе копирайтинга...
и формула "только суд" очень часто обходится и забывается, когда разговор переходит в разряд "поговорим о вашей лицензии"...
вот это и есть легенда... и люди ее перепевают друг другу и никто не удосуживается проверить так это или нет.
я же написал - вопрос авторства регулируется не уголовным кодексом с презумпцией невиновности, а законом об авторском праве... и презумпция там другая - презумпция авторства: пока кто-то не докажет, что человек не автор, никто не имеет право считать его не автором... см. ст.9 ЗоАП... и не повторяйте больше эту глупость про суд, которую дуют в уши ленивые хостеры...
табуретка, сложная у вас была юность...
слоган не просто девиз, а рекламный девиз - сжатое эмоциональное выражение рекламной идеи... но точно не боевой клич... иначе слоганом российской армии стал бы "Ура!", а не "Служу России!" :)
И как вы себе представляете "боевой клич" Nokia "Connecting people" ?
ужОс...
видите ли, если не только пишете, но и читаете этот раздел форума, то обосновывали тут это миллион раз... если вы хоть чуть-чуть (совсем чуть-чуть) изучали маркетинг, то вы это тоже должны понимать... а обосновываю я в разделе "вопросы от новичков"...
впрочем, раз вы вежливо попросили, то я отвечу: эффективность того или иного трафика определяется концентрацией целевой аудитории в этом трафике. целевая же аудитория в свою очередь определяется не только заинтересованностью в продукте, но так же как минимум второй составляющей - покупательной способностью.
поисковики этот показатель определить не умеют, а правильно выбранный сайт нужной тематики справится легко. к примеру: диллеры дорогих машин давно знают, что поисковый трафик на их сайт на 70-80% пустой - ходят студенты, школьники и прочие желающие поглазеть на дорогие машины и помечтать... а вот трафик с рекламы этих же моделей с сайта гольф- или яхт-клуба будет в разы, если не в десятки раз эффективнее...
да! давайте дружно засрем инет говносайтами!
Хостер не закрывает самоуправно ресурс. Он закрывает его по моей обоснованой жалобе. И уж поверте, что выбор у него небольшой: или закрыть, или принять комиссию которая будет проверять соблюдение лицензии, или сесть на скамейку рядом.
Я так понимаю, что вы верите в легенды и предполагаете, что презумпция невиновности уголовная распространяется на авторские права? Это легенда.
Хостер закрывает потому, что по закону положено.
глупость вы сказали. очевидную.
это вам только кажется... практически у любого хостера есть договор с пользователем... читайте внимательнее... а если и нет там такого в договоре, то "закон о связи" и условия получения лицензии на телематические услуги никто не отменял... так и лицензии лишиться можно при случае...
я прикрываю 1-2 сайта каждый день... причем если прут графику, то это вообще делается за полчаса максимум... с текстами сложнее, но не невозможно... лицензии пока никто не лишился - когда разговор переходит в эту плоскость, то хостеры становятся сговорчивее...
наличие жуликов не проблема САПЫ, а проблема человечества... а вот механизмов защиты от жуликов таки в САПЕ поболее, чем "у другой системы"...
