DenysRoy: deltahost.com.ua, ну как вариант, писать на прямую хостеру
Если Вы в этом выводе whois найдете E-mail куда писать - с меня причитается:
# whois 91.206.200.29 % This is the RIPE Database query service. % The objects are in RPSL format. % % The RIPE Database is subject to Terms and Conditions. % See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf
% Note: this output has been filtered. % To receive output for a database update, use the "-B" flag.
% Information related to '91.206.200.0 - 91.206.201.255'
% This query was served by the RIPE Database Query Service version 1.47.5 (WHOIS3)
Ни абузного ящика, ни контакного, вообще никакого.
DenysRoy: А так я вас понял, и полностью поддерживаю..знаете как бывает? хотел как лучше, а получилось:(
Это точно. Когда MHost сдох - там люди в теме ныли: "А чего ж никто не предупредил? Мы бы бекапы сделали". Тут вот, руководствуясь их просьбой пишешь о потенциальной (возможной) опасности, пытаешься добро сделать людям, а оказывается что оно то и не нужно никому. Все что нужно - это просто тролить и веселиться, а потом плакаться когда жареный петух клюнет.
Но если хоть один человек сделает бекап и скажет "спасибо" - мне будет приятно.
vanjouke: МАКСИМУМ что было у нас - присылали e-mail с МВД.
Это у Вас максимум e-mail. Других вон арестовывают и отправляют под следствие, при чем даже не своя милиция арестовывает.
vanjouke: Пустой звон не более того. Скорее даже черный пиар, так как из-за одной жалобы
Да какой пиар? Вам в каждом постинге пиар видится? Жалоба была не одна. За 3 месяца только к нам попало (по ошибке) несколько. Штук 5 точно было. И каждый раз при проверке каждой жалобы этот домен указывал все туда же, куда и раньше.
Andreyka: А зачем писать об этом на форуме?
А где писать?
---------- Добавлено 22.12.2012 в 07:04 ----------
Егор Замуруев: Это реклама) Это не обязательно писать на форуме
Hoster24.ru: Мы на 1 IP больше 50 сайтов не вешаем.
Почему? Наверняка же вы чем-то руководствовались, когда принимали решение не вешать больше 50 сайтов на айпи. Не могли же вы руководствоваться аргументом "та ну, это жесть". Поделитесь с нами вашими техническими соображениями на сей счет. Может мы чего не знаем.
---------- Добавлено 18.12.2012 в 17:19 ----------
Sandalia: большой размер файла sites-enabled
Это директория
---------- Добавлено 18.12.2012 в 17:20 ----------
Arius: Никаких скрытых затрат, никаких объявлений, без ограничительных условий, просто навсегда бесплатно.
Самый доступный VPS хостинг провайдер
Зачем платить? Возьмите бесплатный VPS. Мы первый и единственный бесплатный VPS хостинг-провайдер!
Наша хостинг компания предоставит вам все необходимое для успешного создания проекта в сети, наши специалисты вас бесплатно проконсультируют в случае возникновения проблем.
А зарабатываете на чем? На прослушке трафика и сливе инфы?
Artem.Gor: Если хостер ставит цену в 1 бакс за хостинг то это его выбор, но аптайм должен быть нормальным, и работать все должно, если не может обеспечить работу - не стоит брать клиентов которые имеют только 1 доллар на хостинг.
Бесспорно. Но речь о том, что услуги программиста по поиску вредоносного кода в горах скриптов сайта стоят денег. И эти деньги (услуги), как правило, не включены в цену хостинга. Если хостер помогает по собственной инициативе - это приятно. Но это только личная инициатива хостера и требовать предоставления того, что не оплачено - это не правильно.
---------- Добавлено 11.12.2012 в 19:53 ----------
dromenko: deltahost.com.ua В моем случае, сайт грузил их сервер, то они же видят что именно, какой файл\скрипт создает нагрузку на проц?
Нет. Не видят. Точнее что-то видят, но не факт что то, что надо. Простой пример: берем 2 РНР скрипта hidden.php и main.php, в hidden.php пишем кривой код и инклюдим его в main.php. Вызываем main.php и что имеем? Систему грузит вроде как main.php, хотя кривой код находится в hidden.php
А если инклюдов не один, а десяток? И степень вложенности несколько уровней?
dromenko: Неужели это так сложно узнать и нет никакого специализированного софта для выяснения нагрузки?
Узнать можно. Для этого нужно оплатить время специалиста, который сможет выяснить. Как правило это время не включено в услугу хостинга. Бывает что такое время включено и оно оговорено в SLA.
dromenko: Цена. 1 доллар или 101. Цены устанавливает не пользователь.
Пользователь принимает цену. И условия. Если ему требуется время специалистов - это стоит денег. Это нормальная практика. Leaseweb, к примеру, оценивает такое время в 100 евро в час, если иное не оговорено в SLA.
dromenko: Вот бекапы знач юзер должен сам заходить и делать каждый день, потому что "Хостер должен заниматься размещением сайтов, а не их сопровождением."
Так получается?
Бекапы, как правило, включены в стоимость. Но если они не включены и пользователь принял цену и условия - значит, таки, пользователь должен заходить и делать.
dromenko: Неправильно то, что они не могут сказать в каком файле\папке этот код находится. Я же не ясновидящий.
А почему хостер должен быть ясновидящим? Хостеру приходит жалоба с URL'ом, сотрудник ТП проверяет - открывает URL в браузере и видит уведомление браузера о том, что данный сайт мошеннический. Почему хостер должен искать куда клиенту внедрили код? Это работа квалифицированного программиста, который стоит денег, которые в рамки тарифных планов виртуального хостинга не умещаются ну никак.
dromenko: В корне неправильная позиция.
А какая правильная? За 1 доллар и хостинг дать, и аптайм в пять девяток обеспечить, и бекапы, и программирование... Так? А может сразу и дизайн с версткой?
dromenko: Хотя, о, вспомнил, пару недель назад упал сайт. Они говорят - вредоносный код в скриптах. Я спрашиваю где? Они: не знаем, сайт восстановили, если будет опять пишите. Через 2 дня опять упал. Опять не знают. Только с третего раза дали мне развернутый ответ, что и где было. Как-то не правильно это.
Неправильно что? То, что хостер в Ваших скриптах ищет за Вас вредоносный код? Это да, это неправильно. Хостер должен заниматься размещением сайтов, а не их сопровождением.
deltahost.com.ua, ну как вариант, писать на прямую хостеру
Если Вы в этом выводе whois найдете E-mail куда писать - с меня причитается:
% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf
% Note: this output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag.
% Information related to '91.206.200.0 - 91.206.201.255'
inetnum: 91.206.200.0 - 91.206.201.255
netname: Hosting
descr: "Delta-X" LTD
org: ORG-LA230-RIPE
country: UA
admin-c: RIV3-RIPE
tech-c: RIV3-RIPE
status: ASSIGNED PI
mnt-by: RIPE-NCC-END-MNT
mnt-lower: RIPE-NCC-END-MNT
mnt-by: DELTAXUA-MNT
mnt-routes: DELTAXUA-MNT
mnt-domains: DELTAXUA-MNT
source: RIPE # Filtered
organisation: ORG-LA230-RIPE
org-name: "DELTA-X" LTD
org-type: OTHER
address: Ukriane, Kyiv
address: Bogdana Khmelnitskogo 16/22, r. 504/1
admin-c: RIV3-RIPE
mnt-ref: DELTAXUA-MNT
mnt-by: DELTAXUA-MNT
source: RIPE # Filtered
person: Rudenko Ilya Vladimirovich
address: UA, Kyiv, 03065
address: PO Box 65
phone: +38(044)392-74-33
nic-hdl: RIV3-RIPE
mnt-by: DELTAXUA-MNT
source: RIPE # Filtered
% Information related to '91.206.200.0/23AS47781'
route: 91.206.200.0/23
descr: Delta-X Collocation block
org: ORG-SSD4-RIPE
origin: AS47781
mnt-by: AS15497-MNT
source: RIPE # Filtered
organisation: ORG-SSD4-RIPE
org-name: DELTA-X
org-type: OTHER
address: 03065, Kiev, Ukraine
address: PO Box 65
mnt-ref: ANSMK-MNT
mnt-by: ANSMK-MNT
source: RIPE # Filtered
% This query was served by the RIPE Database Query Service version 1.47.5 (WHOIS3)
Ни абузного ящика, ни контакного, вообще никакого.
А так я вас понял, и полностью поддерживаю..знаете как бывает? хотел как лучше, а получилось:(
Это точно. Когда MHost сдох - там люди в теме ныли: "А чего ж никто не предупредил? Мы бы бекапы сделали". Тут вот, руководствуясь их просьбой пишешь о потенциальной (возможной) опасности, пытаешься добро сделать людям, а оказывается что оно то и не нужно никому. Все что нужно - это просто тролить и веселиться, а потом плакаться когда жареный петух клюнет.
Но если хоть один человек сделает бекап и скажет "спасибо" - мне будет приятно.
МАКСИМУМ что было у нас - присылали e-mail с МВД.
Это у Вас максимум e-mail. Других вон арестовывают и отправляют под следствие, при чем даже не своя милиция арестовывает.
Пустой звон не более того. Скорее даже черный пиар, так как из-за одной жалобы
Да какой пиар? Вам в каждом постинге пиар видится? Жалоба была не одна. За 3 месяца только к нам попало (по ошибке) несколько. Штук 5 точно было. И каждый раз при проверке каждой жалобы этот домен указывал все туда же, куда и раньше.
А зачем писать об этом на форуме?
А где писать?
---------- Добавлено 22.12.2012 в 07:04 ----------
Это реклама) Это не обязательно писать на форуме
Реклама чего?
Сегодня как то совсем весело на форуме!
Что Вас веселит в данной ситуации? Не нахожу ничего веселого в опасности потери данных.
Мы на 1 IP больше 50 сайтов не вешаем.
Почему? Наверняка же вы чем-то руководствовались, когда принимали решение не вешать больше 50 сайтов на айпи. Не могли же вы руководствоваться аргументом "та ну, это жесть". Поделитесь с нами вашими техническими соображениями на сей счет. Может мы чего не знаем.
---------- Добавлено 18.12.2012 в 17:19 ----------
большой размер файла sites-enabled
Это директория
---------- Добавлено 18.12.2012 в 17:20 ----------
А вот для клиентов есть в чем.
Ну так поясните же скорее в чем.
я не знаю как можно на 1 IP вешать 1000 сайтов.
А в чем проблема?
анонсировать свою новую услугу – “Сервер на двоих!”
Боюсь не пойдет услуга. В русской культуре больше принят способ дележа "на троих" :)
Никаких скрытых затрат, никаких объявлений, без ограничительных условий, просто навсегда бесплатно.
Самый доступный VPS хостинг провайдер
Зачем платить? Возьмите бесплатный VPS. Мы первый и единственный бесплатный VPS хостинг-провайдер!
Наша хостинг компания предоставит вам все необходимое для успешного создания проекта в сети, наши специалисты вас бесплатно проконсультируют в случае возникновения проблем.
А зарабатываете на чем? На прослушке трафика и сливе инфы?
Если хостер ставит цену в 1 бакс за хостинг то это его выбор, но аптайм должен быть нормальным, и работать все должно, если не может обеспечить работу - не стоит брать клиентов которые имеют только 1 доллар на хостинг.
Бесспорно. Но речь о том, что услуги программиста по поиску вредоносного кода в горах скриптов сайта стоят денег. И эти деньги (услуги), как правило, не включены в цену хостинга. Если хостер помогает по собственной инициативе - это приятно. Но это только личная инициатива хостера и требовать предоставления того, что не оплачено - это не правильно.
---------- Добавлено 11.12.2012 в 19:53 ----------
deltahost.com.ua
В моем случае, сайт грузил их сервер, то они же видят что именно, какой файл\скрипт создает нагрузку на проц?
Нет. Не видят. Точнее что-то видят, но не факт что то, что надо. Простой пример: берем 2 РНР скрипта hidden.php и main.php, в hidden.php пишем кривой код и инклюдим его в main.php. Вызываем main.php и что имеем? Систему грузит вроде как main.php, хотя кривой код находится в hidden.php
А если инклюдов не один, а десяток? И степень вложенности несколько уровней?
Неужели это так сложно узнать и нет никакого специализированного софта для выяснения нагрузки?
Узнать можно. Для этого нужно оплатить время специалиста, который сможет выяснить. Как правило это время не включено в услугу хостинга. Бывает что такое время включено и оно оговорено в SLA.
Цена. 1 доллар или 101. Цены устанавливает не пользователь.
Пользователь принимает цену. И условия. Если ему требуется время специалистов - это стоит денег. Это нормальная практика. Leaseweb, к примеру, оценивает такое время в 100 евро в час, если иное не оговорено в SLA.
Вот бекапы знач юзер должен сам заходить и делать каждый день, потому что "Хостер должен заниматься размещением сайтов, а не их сопровождением."
Так получается?
Бекапы, как правило, включены в стоимость. Но если они не включены и пользователь принял цену и условия - значит, таки, пользователь должен заходить и делать.
Неправильно то, что они не могут сказать в каком файле\папке этот код находится. Я же не ясновидящий.
А почему хостер должен быть ясновидящим? Хостеру приходит жалоба с URL'ом, сотрудник ТП проверяет - открывает URL в браузере и видит уведомление браузера о том, что данный сайт мошеннический. Почему хостер должен искать куда клиенту внедрили код? Это работа квалифицированного программиста, который стоит денег, которые в рамки тарифных планов виртуального хостинга не умещаются ну никак.
В корне неправильная позиция.
А какая правильная? За 1 доллар и хостинг дать, и аптайм в пять девяток обеспечить, и бекапы, и программирование... Так? А может сразу и дизайн с версткой?
Хотя, о, вспомнил, пару недель назад упал сайт. Они говорят - вредоносный код в скриптах. Я спрашиваю где? Они: не знаем, сайт восстановили, если будет опять пишите. Через 2 дня опять упал. Опять не знают. Только с третего раза дали мне развернутый ответ, что и где было. Как-то не правильно это.
Неправильно что? То, что хостер в Ваших скриптах ищет за Вас вредоносный код? Это да, это неправильно. Хостер должен заниматься размещением сайтов, а не их сопровождением.