Изначально облако - это то, что родилось у Амазона: виртуальное окружение, оплата за которое зависит от кол-ва ПОТРЕБЛЕННЫХ ПО ФАКТУ ресурсов. Каждой единице ресурса назначается стоимость. 1 секунда CPU, 1 операция DISK IO, 1 аллоцированный мегабайт RAM, 1 байт переданный через сетевой интерфейс... каждый ресурс стоит Х центов. При этом лимита на потребление ресурсов нет. Сколько потребил - столько и оплатил. Лимит - средства на балансе.
Явление оказалось новым и мало кому понятным. Но весь интернет гудел, что это намного выгоднее чем ВПС или дедик (оно и понятно - простой в облаке не оплачиваеся).
Хостеры резко сообразили, что тренд денежный, но не у всех есть возможность создания такой сложной системы. Но не пропадать же зря добру (деньгам клиентов). Некоторые хостеры стали лепить ярлык "облако" к чему угодно (к VPS, к кластерам, к [подставить по желанию]). Таким образом появились псевдо облака: хостер назначает цену ЛИМИТА (сравните с тем, что является предметом тарификации в настоящем облаке) каждой единицы ресурса и дает пользователю выбрать ЛИМИТ каждого ресурса. Получается просто продвинутый тарифный конструктор VPS где не сбалансированные тарифы, а возможность выбрать кастомный тариф со 100500 одного ресурса и ноль целых фиг десятых другого.
Тобишь разница такая, что в настоящем облаке:
1) Оплачивается потребление ресурсов по факту
2) Лимита потребления нет. Незапланированные пиковые посещения обрабатываются корректно - облако автоматически скалится, давая больше ресурсов при необходимости.
в псевдо облаке:
1) Оплачивается ЛИМИТ ресурсов.
2) Ресурсы лимитированы. Если проект "осчастливился" пиковой внеплановой посещаемостью - проект падает от нехватки ресурсов.
Т.е. в большинстве своем под облачным трендом маскируют обычные VPS. При этом цена, как правило, завышается.
DCVolia: вызванные одновременным выходом из строя двух ИБП из трех в системе гарантированного питания основного ввода, и общей продолжительностью не более 1 секунды каждое
Так не бывает. Вы чего-то не договариваете. Одновременно два бесперебойника (!) и одновременно на одну секунду (!) могли отпасть только из-за скачка напряжения на входе. И только в случае проблем с батареями. Чем другим объяснить синхронное падение двух ИБП на секунду - я ума не приложу.
Что было с батареями? Старые были? Или они там отсутствовали?
Стоит отметить, что в Европе ряд операторов уже
поднял цены на IP-адреса
до 7-10 евро в месяц за 1 IP-адрес IPv4.
Другие заявляют об увеличении расценок в ближайшее время,
поэтому мы рекомендуем закладывать на 2013 год для Ваших
конечных клиентов цены на IPv4-адреса
на уровне 350-400 руб. в месяц за 1 IP-адрес.
Сколько подсетей нужно?
2 подсети /24 хватит?
облачный хостинг, реальность или маркетинг?
Изначально облако - это то, что родилось у Амазона: виртуальное окружение, оплата за которое зависит от кол-ва ПОТРЕБЛЕННЫХ ПО ФАКТУ ресурсов. Каждой единице ресурса назначается стоимость. 1 секунда CPU, 1 операция DISK IO, 1 аллоцированный мегабайт RAM, 1 байт переданный через сетевой интерфейс... каждый ресурс стоит Х центов. При этом лимита на потребление ресурсов нет. Сколько потребил - столько и оплатил. Лимит - средства на балансе.
Явление оказалось новым и мало кому понятным. Но весь интернет гудел, что это намного выгоднее чем ВПС или дедик (оно и понятно - простой в облаке не оплачиваеся).
Хостеры резко сообразили, что тренд денежный, но не у всех есть возможность создания такой сложной системы. Но не пропадать же зря добру (деньгам клиентов). Некоторые хостеры стали лепить ярлык "облако" к чему угодно (к VPS, к кластерам, к [подставить по желанию]). Таким образом появились псевдо облака: хостер назначает цену ЛИМИТА (сравните с тем, что является предметом тарификации в настоящем облаке) каждой единицы ресурса и дает пользователю выбрать ЛИМИТ каждого ресурса. Получается просто продвинутый тарифный конструктор VPS где не сбалансированные тарифы, а возможность выбрать кастомный тариф со 100500 одного ресурса и ноль целых фиг десятых другого.
Тобишь разница такая, что в настоящем облаке:
1) Оплачивается потребление ресурсов по факту
2) Лимита потребления нет. Незапланированные пиковые посещения обрабатываются корректно - облако автоматически скалится, давая больше ресурсов при необходимости.
в псевдо облаке:
1) Оплачивается ЛИМИТ ресурсов.
2) Ресурсы лимитированы. Если проект "осчастливился" пиковой внеплановой посещаемостью - проект падает от нехватки ресурсов.
Т.е. в большинстве своем под облачным трендом маскируют обычные VPS. При этом цена, как правило, завышается.
нет, интересует именно чтобы каждый ip был из своей подсети /24
30 айпи из 30 сетей /24?
Это /19
Никто не станет дробить /19. Нецелесообразно.
Сделаем 30 IP по цене $1 за IP.
2 подсети /24 хватит?
http://deltahost.com.ua/vps.html
вызванные одновременным выходом из строя двух ИБП из трех в системе гарантированного питания основного ввода, и общей продолжительностью не более 1 секунды каждое
Так не бывает. Вы чего-то не договариваете. Одновременно два бесперебойника (!) и одновременно на одну секунду (!) могли отпасть только из-за скачка напряжения на входе. И только в случае проблем с батареями. Чем другим объяснить синхронное падение двух ИБП на секунду - я ума не приложу.
Что было с батареями? Старые были? Или они там отсутствовали?
Приветствую!
VPS на WIndows всегда дороже чем Linux VPS. Вопрос к Вам дорогие представители хостеров.
Возьмете ли Вы меня к себе с собственной лицензией на Win 2003 Serv Ent по цене Linux VPS ?
Запросто. Приходите.
ТС предлагает ВДС на своем домашнем компе, что тут непонятного? )
Непонятно как он собирается решать вопрос с IP адресами.
Аж три хостера в теме написало тяжело вам видать ребята....
Да, страшно тяжело. Такой конкурент, просто убийца :)
На чем хоть VPSы? Сколько IP на VPS? Сколько стоят доп IP?
Или тоже тайна.
Хм. Так а не так то что? :)
Неужели даже в сегодняшней ситуации кто то так раздает адреса?
А что не так с ситуацией? :)