Т.е. Вы оплачиваете размещение статьи, а ссылки в ней идут бесплатным бонусом? :)
Если гугл и яндекс не видят эти ссылки, то скорее всего они не проиндексировались. А раз ссылок нет в индексе, то и участвовать в ранжировании каким либо образом они не могут.
Т.е. прочитать то, что ниже этих строк и понять алгоритм не осилили? ))
А можно в личку конкретный пример?---------- Добавлено 21.05.2015 в 17:19 ----------
Все может быть. Но статистика - страшная штука. А человек, существо ленивое по природе. И если купить ссылку проще, чем найти где разместиться бесплатно, то он будет покупать. Что и отразится в статистике.
Вот правильный запрос.
В гугле аналогично.
А по такому запросу, Вы, фактически, ищете адрес своего сайта у себя на сайте. ну и судя по всему, яндекс просто ограничил количество результатов в выдаче.
1) Составление семантического ядра
2) Текстовая оптимизация
3) Перелинковка (и вообще изучение принципов ссылочного ранжирования)
4) Внешняя оптимизация (закупка или иной способ получения внешних ссылок)
Это основные пункты любого продвижения. Каждый из них можно разбить на множество подпунктов.
Разбирайтесь и в путь :)
В большинстве случаев рулят именно анкорные ссылки. Посмотрите, как у конкурентов, и сделайте так же.
На самом деле вся "заумь" приведенных формул заключается в обозначениях. Посмотрите основные термины и базовые понятия теории вероятностей и начнете понимать половину.
Потом чуть почитайте про вектора и начнете понимать вторую половину :)
Ну и для полного плезиру еще статистику прихватить бы :)
Количество сайтов (а точнее найденных документов), говорит только о том, сколько документов содержат слова запроса. При чем не обязательно все слова.
Количество морд было актуально лет 10 назад. Когда почти у любого сайта продвигалась только морда по пяти, восьми запросам.
А еще можно купить сео амулет )))
Слово**б, Мутаген, Кейколектор
