Sterh

Sterh
Рейтинг
226
Регистрация
15.06.2006
aleksandrbol:
Ну это нужно очень сильно постараться.

Что именно постараться? Бан или скрипт? Поверьте, и первое и второе не так сложно :)

---------- Добавлено 09.03.2020 в 21:25 ----------

sanek1991:
Под акцептором подразумевается отдельная страница или сайт полностью ?
И второе - с разными анкорами имеет смысл ?

Ссылка в принципе не может вести на сайт. Ссылка всегда ведет с одной страницы на другую. Второе - нет, не имеет.

aleksandrbol

1) Тут уже сказали выше - перелинковка дает эффект на большом массиве страниц. Грубо говоря на 1 нч-нк ключ нужно, примерно, 100 доноров. Если сайт небольшой (около 1000 страниц), то можно не морочаться.

2) Вставив ссылку в сквозное меню, Вы нагнали, в основном, стат. вес. Но перелинковкой эффективнее гнать динамический (вес по анкору). Т.е. анкоры должны быть разные, включающие себя кличи, по которой продвигается страница. В меню такого не реализовать.

3) Главное правило - не должно быть дублей. Т.е., если на страницу уже есть ссылка с донора, то добавлять еще ссылки бесполезно. С донора на акцептор должна идти одна, и только одна ссылка.

4) Пишется простенький скрипт, который втыкает ссылку в блок типа "смотрите так же". В это блок можно пихнуть и три и пять ссылок на разные продвигаемые страницы. Главное - обязательно околоссылочный текст. Т.е. ссылка должна быть оформлена. Если тупо напихаете ключей, то поймаете пессимизацию за переоптимизацию (ловят часто, а потом кричат, что это переликновка привела в бан, а не лень и кривые руки).

5) В связи с вышесказанным:

Делаем txt файл, где прописываем url акцептора и анкор с околоссылочным. (Если анкоров много, то на каждый анкор своя строка url:текст)

Скармливаем файл скрипту

Скрипт перебирает поочередно страницы сайта. Проверяет - есть ли ссылка на акцептор, или нет. Если нет, то берет строку из файла и вставляет ссылку в блок. Если есть - пропускает страницу и идет дальше.

Так же можно сделать чуть круче - в том же файле указать, сколько именно ссылок нужно с данным анкором. Допустим для менее частотных анкоров поставить 50 ссылок, да частотных 500.

Универсальных скриптов не встречал, но на фрилансе можно найти исполнителя, который слабает за денежку малую.

защита лада веста - не соотносится строго с защитой картера. Есть защита радиатора, противоугонки, подкапотного пространства и двигателя и т.д. Кроме того, запрос смешанный (в выдаче много инфо ресурсов).

коврики веста - тоже в выдаче обзоры, а так же оф. сайт и алиэкспресс. Имхо, тянуть его в топ смысла нет.

В общем, на вашем месте я бы забил на эти ключи и сосредоточился на дотяжке того, что рядом с ТОПом и расширением семантики в сторону нч-нк запросов.

alaev:


А если взять выборку сайтов из коммерческих топов по Москве, а потом сравнить рост/убыль ссылочной массы и изменения позиций по мегаиндексу? 🤣

Ты, вроде, на ссылках тоже не одну собаку съел, а такую фигню городишь. Просто прирост/убыль ссылочной массы, это ни о чем. Куда прибыло, сколько, с какими ранками, с какими анкорами, что там по внутренней перелинковке, что менялось на сайте за этот период и т.д. (накрутчикам ПФ-ок каждому по отдельному фонарному столбу :) )

Но даже так, если рогом упереться, можно найти коррелирующие сайты. А так ссылки работают. Примерно так же, как работали раньше.

Я бы начал рыть семантику в сторону изменений интента пользователей.

Одно время Яндекс массово начал менять релевантные, прокаченные морды на страницы с прайс листами в выдаче, потому что в ряде категорий пользователи в первую очередь интересуются ценами.

Тоже есть магазин, где скачет релевантность с категории на карточку. Например есть категория "слоны" и карточка "розовый слон". Но фишка в том, что пользователей, в большинстве своем, интересует именно розовый слон. И поисковик по запросу "купить слона" сразу отдает ему розовых, как наиболее популярных.

Попробуйте отследить цепочки уточнений запроса и понять, что ищут люди. В соответствии с этим пониманием скорректировать СЯ продвигаемой страницы, и , соответственно, оптимизацию.

Ну и еще релевантность часто скачет, когда запрос смешанный. Тогда (особенно при наличии инфо статей), будет скакать с комм на инфо и обратно.

Вам сделали техническую часть.

По поводу статей - на коммерческом сайте статьи бесполезны. Они не конвертятся. Исключение, если Вы, в связке с СММ пробуете стать лидером мнений.

По поводу ссылок - не важно где покупать, важно какие покупать. Если ссылки покупаются на автомате, то скорее всего там будет трэш.

Крауд (по крайней мере тот, что предлагается в качестве платных услуг) - фигня полная. Не тратьте деньги.

Делал так когда то. Крайне хлопотное и невыгодное занятие. Во первых, домены с хорошим ссылочным не дропаются, а если дропаются, то выставляются на аукцион, где цена может доходить до нескольких десятков тысяч руб.

Во вторых, даже без аукциона нужны разные хостинги (не так страшен один владелец, как один и тот же ip).

Потом заморочится и все это восстановить. Потом регулярно платить за хостинги и продление доменов.

Ну и самое главное, рулит количество ссылающихся доменов. Поэтому, что бы получить эффект, трех - пять дропнутых сайтов будет мало.

Поэтому гораздо проще, быстрее и дешевле просто купить ссылки.

Roman77:
наберите "пластиковые окна пвх" и посмотрите keywords топ выдачи, вас ожидает потрясение

Вас будет ждать еще большее потрясение, если узнаете, как в этой тематике крутят ПФ ))

По сабжу, как уже сказали - мета кейвордс роли не играет. Хотите заполнить - заполняйте.

По поводу разной выдачи при перестановке. В Вордстате проверить порядок слов квадратным скобками [купить кота] и выбрать наиболее частотный вариант. Выдача разная из-за того, то по тексту будет разное расстояние между словами ключи при перестановке (это если вхождения обоих вариантов). Ну и при обратном порядке слов Яндекс применяет понижающий коэффициент.

Maks_seo_1992:


А вот тут немного по другому, все что я видел, этот как раз делалось больше для ВК, что то на НК даже этим не заморачивались, выхлоп, относительно трудозатрат такой себе как мне кажется, но все же, нужно будет попробовать для успокоения души)

По поводу трудозатрат, это, в общем, автоматом делается (пишется скрипт под сайт). Тут в чем еще бонус НК ключей. Если они вышли и зацепились за ТОП, то за ними подтянутся и ВК ключи... Видимо за счет ПФ (такую тенденцию уже давно наблюдаю и использую)

Maks_seo_1992:
Кстати говоря заморачивались, есть такой парень Рамиль Алиякберов, он проводил такой эксперимент на одном из магазинов, полностью закрывал меню и пытался линковать, ничего не получилось, падение трафик около 50%, в итоге все вернул назад и трафик восстановился.

Хлопотно это очень и да, рисковано. Но риск связан с потерей ссылок. Я сам такие вещи не делаю.

Maks_seo_1992:

Вот тут я пробовал, вообще ноль результата, может конечно я что то не так делал, просто в тупую даже проставлял анкорные примерно со 100 страниц на одну которую хотел дотянуть, результата ноль, колебания в пределах погрешности, так же слышал об этом несколько раз и пока ни разу не встретил обратного, чтобы вот прям человек дал кейс, где только перелинковкой дотянул запросы или значительно поднял траф. но этого не видел я, на однозначность вывод не претендую.

В 90% случаев, причина неудачи именно в дублях ссылок. Остальные 10 - это конкурентность запроса и недостаточность ссылочной массы. 100 доноров, это минимум для одного ключа. Повторюсь, оптимально линковкой тянуть именно НК/СК ключи. Если у Вас в линковке участвовало 10 и более ключей, то сотня доноров мало.

Всего: 2040